實質受益人未列入公司法　綠：避免外界疑慮

公司法今天三讀修正通過，許多條文與政院版略有不同，其中「實質受益人」5個字並未入法，民進黨團幹事長何欣純說，留給相關部會在施行細則中定義，避免外界疑慮。

公司法三讀條文中，第22-1條有關實質受益人部分，「實質受益人」這個詞並沒有入法。民進黨立法院黨團幹事長何欣純說，目前每個部會所轄管業務內，對於實質受益人的定義，本來就是各自認定。

她說，三讀修正通過的公司法中，堅持揭露的精神與原則，之後「實質受益人」的定義，就留給相關主管機關在施行細則上去定義，把「實質受益人」這5個字拿掉，也可以避免外界疑慮，實質受益人到底要揭露到哪個程度；可能涉及包括財政部、金管會、經濟部、衛福部等部會後續訂定施行細則，但不能超過公司法的定義。

公司法修正另外一個目的是為了符合亞太防制洗錢組織（APG）的評鑑規定。何欣純說，因此特別詢問法務部，APG是否有要求「實質受益人」5個字要入法、會不會影響評鑑，法務部方面說沒有影響，只有要求透明揭露的原則。她說，因此民進黨團再修正動議決定跳脫爭議，保留透明揭露，把「實質受益人」拿掉。

另外，第173之1條增訂「大同條款」，政院版原本規定，過半股東就可自行召集股東臨時會，但朝野協商時，在野黨認為降低股東臨時會門檻，恐造成公司動盪不安，最後三讀通過的條文中，增加持股日數的規範，條文明定，「繼續持有3個月以上的過半數股東，可以自行召集股東臨時會」。

民進黨團總召柯建銘表示，國民黨立委曾銘宗等人個別提案，都與行政院最後修正版本相同，代表行政院修正方向大家都贊成；至於工商團體要求股東臨時會需要求董事會召集，「難道蔡英文選上總統，要由（前總統）馬英九主持交接典禮，如果馬英九不開，就可以不輪替嗎？」

柯建銘說，民主機制有選舉罷免，但公司治理卻透過收購委託書的買票行為達成「萬年執政」，大同公司是台電最大供應商，大同公司的家族成員過去長期都是國民黨中常委，國民黨執政時還把大同大學校長變成台電總經理，利益輸送嚴重，修法是要讓台灣資本市場的弊案除掉，「（公司掌權人）做不好，所以要罷免」、「好好經營，人家才會支持你」。

此外，另一個引發討論的爭議條文第9條，也就是俗稱的「SOGO條款」，原條文規定，公司設立或其他登記事項有偽造、變造文書，經裁判確定後，由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記。

三讀條文則將違法事項範圍擴大到，只要犯刑法偽造文書印文罪章的罪，經裁判確定後，中央主管機關可不經檢察機關通知，就可撤銷或廢止違法公司的登記，刪除檢察機關通知的文字。並新增利害關係人也可申請撤銷或廢止。

何欣純說，這條在朝野協商時，有採納部分在野黨立委的意見，並與黨內立委溝通協調後，才折衝協調出這個版本，不應該溯及既往，也不該為個案做解套性提案，應理性、客觀就大小規模不同公司治理長遠考量，這才是最好的版本，「才不會落入非議，說是為了個案修法」。（中央社）

最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！

◤2024史上最熱一年◢

👉地球發高燒台灣未來冬季恐歸零？

👉半顆高麗菜破百，極端天氣惹禍

👉這4電器吃光荷包！教你省電祕訣