新北市長侯友宜（圖／TVBS）
新北市議會國民黨團25日發動甲級動員以及人數優勢下，通過總質詢時程變更，將原定6月5日起為期13天的總質詢，提早到4月27日開始，引發民進黨議員不滿，質疑是為了讓新北市長侯友宜「落跑」。對此，資深媒體人黃暐瀚分析認為，雖然徵召侯友宜是國民黨的共識，但草率縮短議會質詢時間，除了讓侯友宜的討厭度增加之外，看不出對他的選情，有什麼好處？昨天在議場嘶吼的國民黨新北市議員，以為自己是在幫侯友宜，但其實卻是害了他。
黃暐瀚說明，縣市長到議會備詢，通常分為三種情況。第一「施政報告」，就是議會一開議，會請縣市首長到議會「施政報告」。市長上台發表口頭報告、議員桌上放一份書面報告，等報告結束，依據當天登記簽到的順序，輪流對市長提出質詢，一人三到五分鐘；第二「市政總質詢（或縣政）」，會期結束之前，議員針對這個會期市府各局處的優劣建議，進行對市長（或縣長）本人的質詢，時間更長（台北市議員一人有40分鐘），會針對各局處或市長本人提出建議或質詢。
第三「專案報告」，除了例行的施政報告跟總質詢之外，如有重大事件發生，議會也可以立即發起「專案報告」。請市長來議會「報告＋備詢」，模式就循「施政報告」進行。像是過去北市納莉風災、市場改建，都曾邀請市長來議會，進行專案報告。
黃暐瀚指出，上述三種狀況，是市長會到議會報告備詢的情形，其餘時間，就是會期中段，各局處的「部門業務質詢」。而議會分委員會，分別針對交通局、教育局、民政局、警察局、環保局等等單位，進行「業務質詢」，問完了局處首長之後，最後再進到「市政總質詢」的時間，市長與局處長，一起接受質詢，「這麼行之有年的制度，昨天被新北市議會給打破了」。
黃暐瀚接著說，也許是為了讓侯友宜早點離開議會，國民黨新北市議員強行通過「變更議程」，把原本6月5日至20日的「市政總質詢」，提前到「4月27日至5月15日」，等於昨天開議，今天市長「施政報告」，明天就要接著馬上「市政總質詢」，但「新北市議員（比如新科議員）連局處首長都還沒問過，就要直接問市長，你叫他問什麼呢？」
黃暐瀚指出，更怪的是，等5月15日市長總質詢結束之後，將繼續接著各委員會的質詢，市長都問完了，裁定了，還要問局處長什麼？「這種先打『季後賽』，再打『例行賽』的怪事，居然被國民黨新北市議員說成『權益不受損』、『大家都想早點結束』」。他直言，真的這麼好，國民黨怎麼不全台推行？建議台北市、台中市議員，也跟著一起「提前總質詢」？侯友宜也可以乾脆把這個市長任期的「四年、八次總質詢」一起用兩個月的時間全部搞定，那麼後面三年也就完成責任、不算落跑了。
「可以這樣嗎？人民會接受嗎？」黃暐瀚感嘆說，雖然徵召侯友宜是國民黨的共識，但草率縮短議會質詢時間，除了讓侯友宜的討厭度增加之外，看不出對侯友宜的選情，有什麼好處？「昨天在議場嘶吼的國民黨新北市議員，以為自己是在幫侯友宜，但其實卻是害了侯友宜」。
針對議會提前總質詢被外界解讀是在助攻2024？侯友宜今日受訪表示，對議會的議程都給予尊重，最重要是要實質的市政工作內容報告清楚，配合議會安排的時間出席。他強調，新北市有2030新願景，議會議員對新北市的市政建設有期許，利用總質詢好好跟議員報告，讓議員了解這段時間新北市在市政推動上做了哪些工作。
◤人氣精選文◢
更新時間：2023/04/26 12:36