民進黨台北市立委補選候選人吳怡農在補選中，再次敗下陣來。（圖／TVBS資料畫面）
台北市長蔣萬安在立院遺留下來的台北市第三選區立委懸缺，補選結果出爐，國民黨候選人王鴻薇順利轉換跑道，進軍國會，而民進黨候選人吳怡農則是3年內2度敗下陣來，無緣入主國會。如果相比正常大選是場馬拉松，那這場歷時僅5週的立委補選，堪稱是百米賽跑，吳怡農雖然力拚一場不一樣、清新的選舉，但無奈此區綠營從未贏過的先天劣勢，最終吳怡農以47.27%得票率、不到6000票差距敗下陣來。
台北市立委第三選區，在單一選區兩票制實施以來，自第七屆由蔣萬安父親蔣孝嚴當選，第八屆則是羅淑蕾，第九屆及第十屆則都是蔣萬安勝出，都是國民黨奪下，其中2020第十屆立委選戰，當時綠營氣勢強盛，最終蔣萬安與吳怡農差距僅1.3萬票，是單一選區以來藍綠對手差距最近的一次，但吳怡農當時未能順利攻下席次，顯見此區藍大於綠的盤勢明顯。
而此次補選，國民黨派出才剛連任台北市議員成功、在松山信義選區扎根許久的王鴻薇出戰，本該可以好好質疑對手落跑議員，但吳怡農在策略上，採取從第一天就開始說的「正向選舉」，不打負面選戰，讓對手在此議題上輕騎過關，至於自己則是陷入黑道入黨風波，反而讓自己一開始就居於逆風態勢，綠營輔選人士直言，質疑對手「落跑」根本不算負面選戰，而是正常提出質疑，但連這種不負面的攻擊都沒做，要怎麼創造聲量確實很困難。
在議題上，吳怡農打得很正向、很溫馨、很非典型，但據綠營輔選人士說，吳怡農團隊不太舉辦大型活動、不太走傳統打法，但補選是小規模選舉，相較於九合一大選或總統大選，投票率向來都是比較低，也就是要抓住基本盤，吳怡農雖然走市場、站路口，但就這樣的作為，要真正催出基本盤、傳統支持者出來投票，相對對手王鴻薇選舉多次、很有經驗，知道怎麼選舉，吳怡農的路線彷彿就是一場實驗。
在補選這種時程短、區域小的特性中，對於地方平時的經營就很重要。有綠營地方人士表示，對基層而言，吳怡農如果有要選的準備，應該像大安文山的謝佩芬那樣，一直有訊息，要有點動作，但吳怡農在上次選後卻幾乎沒有動作，不管壯闊台灣協會或當台北市黨部主委，或許吳怡農認知自己沒離開基層，但吳怡農真的跟基層有點距離，不過另名輔選人士直言，正常選舉大概都是在1年前開始極力準備，這次補選算是臨時出現的加賽，的確有些措手不及。
除了個人因素以外，吳怡農此次被黨中央徵召參選，綠營輔選人士直言，與地方民代的溝通連結也出現很大的障礙，沒有很積極聯絡、整合，據悉，有議員曾私下表示「要幫忙都不知道怎麼幫」。
此外，國民黨不少黨內大咖都出面站台，至於吳怡農，真正黨內「大咖」，僅副總統賴清德、代理主席陳其邁出面站台，或是再加上前黨主席卓榮泰等，從黨中央到地方，讓熟悉選舉操作的綠營在地人士直言就是「放著變棄嬰」，甚至到7日的選前之夜，也僅有卓榮泰參加吳怡農的「紙風車」選前之夜，在最後一晚的車隊掃街，吳怡農展現「一個人的選舉」，形單影隻作最後衝刺，相較之下，對手王鴻薇則是在選前之夜找來黨內眾大咖，營造大團結氣勢，兩方形成強烈對比。綠營在地人士說，這次選戰，吳怡農無論從組織、議題等，甚至選前在民調領先的王鴻薇要找辯論吳怡農也不辯、不敢接招。
據綠營輔選人士表示，此次選戰是補選，投票率確實會較低，但吳怡農在綠營優勢選區的票，確實也開得不算是十分理想，原因可能就包含上述原因，而這次選舉雖然吞敗，但得票率上呈現拉近，票數也僅差約不到6000票，甚至是此區立委選戰中綠營得票率最高的一次，仍然有繼續努力的空間。
更多新聞：特稿／開論文門第一槍、槓周玉蔻 「女戰神」王鴻薇吹響藍營反攻號角
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2023/01/08 18:55