農委會主委陳吉仲的125萬研究案被藍營指抄襲，他自己秀比對資料稱只有3%相似度，藍營再質疑明明一樣的比對系統，怎麼跑出來的是22%，轟陳吉仲說謊，今天(25)陳吉仲風波後首度公開露面，強調著作都可受檢驗，會有數字不同是因為排除像是參考文獻等設定。
行政院長蘇貞昌：「真的耶，變很香耶。」
和行政院長蘇貞昌，到嘉義視察花生產業，而這也是被藍營指125萬研究案抄襲後，陳吉仲首度媒體鏡頭前露面。
農委會主委陳吉仲：「我自己又不參選用這樣的...我即使沒有參選我在農委會這位置，我剛已經有強調，我對我自己學術要求非常嚴格。」
親上火線自清，他的長官行政院長蘇貞昌，更是力挺。
行政院長蘇貞昌：「陳吉仲主委都有詳細的說明，我們都很清楚地看到，希望不要因選舉而扭曲。」
但只有說不夠，國民黨議員參選人白喬茵，就在臉書上說抓包了，因為陳吉仲指他用Turnitin論文比對系統結果是相似度3%，但白喬茵說明明就是22%。
國民黨高雄市議員參選人白喬茵：「為甚麼陳吉仲要用錯誤工具，來比對自己的東西，甚至比對完之後，還要加碼說謊來欺騙社會大眾。」
農委會主委陳吉仲：「這完全是莫須有打烏賊戰，我已經公開說明，我們在一定條件設定底下，重複比例只有3%。」
各說各話，那我們就實際來看看。
同樣也上傳到一樣的比對系統，跑出來是22%，不過如果設定扣除參考文獻，加上設定成農委會當初對類似專案指定標準，也就是不計算相似度較小部分，因為有些專有名詞可能也會被誤算，跑出來是變3%，但這標準是農委會認定，即便數字都有了，但多少才是抄襲各說各話。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2022/09/25 19:41