2020大選前民進黨立院黨團，提案處理反滲透法草案，在25日召開記者會說明，28日舉辦公聽會，29日院會中提出逕付二讀通過。遭在野黨強烈懷疑民進黨將「反滲透法」作為整體選戰策略的一部分，而學者擔心法案通過，將箝制言論和人身自由。
國民黨、民進黨立院黨團各發甲動，為的就是決戰《反滲透法》逕付二讀。不過議場內藍營立委直接棄守，回到黨團自推《反併吞法》反制。
立委(國)王育敏：「這一個法案是真心擁護中華民國，反對境內外勢力，企圖要消滅併吞中華民國，如果民進黨出來擋民進黨反對，那民進黨愛護中華民國就是假的。」
藍委們排排坐砲轟民進黨，批綠營因為台商反彈，不敢修中共代理人法。
立委(國)費鴻泰：「民進黨的反滲透法，純粹為了要打選戰，要來羞辱國民黨用的。」
立委(民)李俊毅：「它只是在我們提出反滲透法以後，它認為說它沒有表態不行，所以它趕快提一個反併吞法，但是結構上內容上通通是有問題的，那國民黨要怎麼處理這個法案，怎麼樣來跟大家說服說，這個法案是好的請它去跟社會大眾講，我們尊重他們的提案權，我們會盡我們的全力，會今天讓我們民進黨版的反滲透法逕付二讀。」
看看民進黨團版《反滲透法》草案內容，第一條為防範境外敵對勢力之滲透干預，確保國家安全及社會安定，維護國家主權及自由民主憲政秩序，特制定本法。對於境外敵對勢力的定義，指的是我國交戰或武力對峙的國家或是團體，滲透來源的定義包括，境外敵對勢力所設立監督管理，或是實質控制的各類組織機構團體。
立法院長蘇嘉全：「請問院會有無異議，無異議，做以下決定，本案逕付二讀，由民進黨黨團負責召集協商。」
記者卓宜姿：「立法院這個會期12/31就要結束，民進黨立法院黨團提案處理反滲透法草案，在11/29逕付二讀過關，不過整個法案裡面還有相當多的法條備受爭議，遭到在野黨的立委認為應該，還要再付委員會進行逐條討論，學者也認為還有討論空間。」
律師葉慶元：「滲透來源定義是非常廣的，那換言之所有在大陸的學術機構，因為它受到中國大陸所設立，或是實質控制，中國大陸的企業也被中國大陸所監督管理，所以照這樣的規範，如果任何大陸的大學來跟我們做學術交流，香港的政黨或是香港的公司來我們這邊跟我們交流，甚至遊說希望我們台灣變更法令，比如說變更台灣對於香港人的工作條件，或者居留的限制都會違反法律的規定，甚至處三年以下有期徒刑，所以本身這個法律涵蓋範圍太廣。」
國政基金會外交及國防組顧問陳以信：「2012年的9月25日在東海釣魚台的海域，我們的海巡艦艇就跟日本的艦艇互開水砲，巴士海峽的巴丹群島事實上都有發生過武力對峙的狀況，那麼這時候不是只是中國大陸，日本，越南，菲律賓都有可能在某些特殊的狀況下，成為你的規範的一個對象，所以我們必須說國家安全是沒有退讓的空間，可是基本人權也不可以做有任何的犧牲。」
2020大選前突然蹦出一位自稱共諜的王立強，消息內容是真是假有待調查，卻成為加速反滲透法修法的因素之一，由於涉及言論自由，人身自由，公聽會卻只有一場，民進黨團挨批太過草率。
中山大學政研所教授廖達琪：「事實上怎麼去界定或是說，怎麼去認知出它並沒有講清楚，所謂境外敵對勢力，那這些境外敵對勢力如果變成了一項白色恐怖，隨便就加帽子還證據都查不清，那當然就是一個白色恐怖的來源，綠色恐怖的來源。」
選總統、選立委，變成誰比較愛國，藍綠兩黨都要捍衛主權，修《反滲透法》，《反併吞法》，是選舉套路，還是真心愛中華民國，司馬昭之心選民皆知。
TVBS新聞YouTube頻道改版囉！ 快點我按讚訂閱
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2019/11/29 22:47