圖／中央社
國安局長證實，為了瞭解民意，國安局的確針對臉書等公開社群進行情資蒐集，包括影響國家安全、詆毀國家元首、擾亂社會安定、扭曲政府政策等則是情蒐重點。這種事情其實各國情治部門都在做，但國安局長彭勝竹太「老實」，說得太白，但是情蒐的四項重點又太過抽象，幾乎可以漫天撒網，再加上轉促會「東廠」事件記憶猶新，很多人當然憂心台灣又回到威權時期，反應十分惡劣，蔡總統不得不連忙澄清，在自己臉書上發表意見，誰都無權干涉，更不會受到監控，她領導的政府，不會違法限制人民的自由，過去諸如監聽國會的濫權作為，也不容再發生。
無論是轉促會淪為東廠，國安局監控臉書等社群，或是檢方監聽國會這類作為，從來都不是，也不勞總統下令，通常都是執行單位體察揣摩上意，或是為了工作績效而自作主張。
試想，會有個首長、情報頭子會去向總統說，「報告總統，我想要把促進轉型正義委員會變成東廠，您同意嗎？」或是上個簽呈給總統「本局為偵辦流傳於網路之詆毀 鈞座之不實言論，確保國家安全，計畫全面監控臉書、LINE等社群言論內容，擬請 鈞座同意」，任何一個總統聽到屬下這種報告，看到這種公文，心中一定三字經罵不停，「這種事去做就是了，居然還來問我同不同意，這傢伙不是太笨，而是太壞，怕以後萬一出事，想留下證據，打算把責任推給我！」
仰體領袖意志，是情治特務頭子的專業特質，而領袖在意的只是情治部門所蒐集的情報是否有用，並據此論功行賞，至於情報究竟是用甚麼手段蒐集獲得，領袖根本不在意，也不會開口問，否則萬一屬下誠實報告是藉由非法監控監聽或刑求逼供所得，難道要拒絕接受或不採納這則情報？或是要懲處法辦這麼盡忠職守的屬下？
至於以後出事該怎麼辦？領袖的標準答案當然是，向來重視自由與人權，任何人都有發表意見的自由，誰都無權干涉，更不會受到監控，他領導的政府，不會違法限制人民的自由，過去諸如監聽國會的濫權作為，也不容再發生。
他一向嚴格要求情治部門，務須依法行事，不得侵犯人民的基本人權與言論自由，對於少數不肖情治人員違法濫權之舉至為遺憾且憤怒，已要求相關單位嚴格查辦，依法究責。結案！
這就是他們的遊戲規則，平民百姓要聽懂看懂，東廠永遠不會消失。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2018/11/02 14:25