兩年前的警局縱火案，員警循線揪出法國籍嫌犯李廣榮，但案件進入法院審理後被告一審獲判無罪！當時松山分局派出所遭人縱火造成十五部警用車輛附之一炬，警方調閱監視器查出法籍男子李廣榮在案發當天出沒在附近，但一審法官認為監視器並沒有拍下嫌犯縱火瞬間的關鍵畫面，再加上衣服、手套、腳踏車經過鑑識後沒有汽油反應所以判決無罪，檢警不服提出上訴。上午高院二審開庭，被告李廣榮親自出庭替自己喊冤。
李廣榮因縱火遭判無罪，但檢方不服提出上訴而進到二審程序，他依舊認為自己是被冤枉的，強調監視器都沒有拍到燃燒汽機車的監視影像。
明明當時監視器就是拍下他詭異的繞行派出所兩圈，而且105年3月17日當天他還刻意從桃園北上，到台北縱火後立刻又回到花蓮，供詞兜不攏。但法官卻認為沒拍下關鍵縱火畫面，不能因此認定是他所為。
其實監視器拍下李廣榮明明好天氣卻穿著雨衣騎單車，他辯稱是為了減肥才會這樣穿，而雨衣也因為較為破舊所以騎完車後就丟掉。檢警查扣到當時他所穿著的衣物，鑑識單位卻找不到任何的汽油反應，因此法官認為無罪，
只是汽油清除後，真的就採證不到嗎？鑑識中心人員表示，有可能滲到地底下水泥塊，把它挖開來採取一樣也是有機會可以做出縱火劑的成分。
也許不是潑灑汽油放火或衣物真的沒有沾到，只是有鑑於之前的偷車判決，檢警也認定這就是李廣榮縱火的動機。不過法官審理後反駁這推論，認為這不是能定罪的理由。但這熊熊大火是不是他放的還是真的另有其人，二審檢辯攻防成為判決關鍵。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2017/12/26 20:48