2年前台北市的松山派出所遭人縱火，警方查出嫌犯是一名法國籍男子，但一審法官認為罪證不足，判他無罪，檢方不服上訴；他今天(26日)也出庭再次喊冤，指出是檢警栽贓，因為當初他的衣服、手套、腳踏車都沒有油的反應，認為檢警根本抓錯人，再加上沒有關鍵監視器，現在高院二審開庭，只希望法官還給他清白。
抱著小孩來到高等法院開庭，法國籍男子2015年3月份遭指控在松山派出所縱火燒車，當時派出所前十幾台警用機車陷入火海，大火瞬間燃燒造成13台機車燒焦，嫌犯犯案後還變裝逃逸，丟棄雨衣、安全帽、口罩與手套，檢警認為有滅證逃亡之虞，將這名法籍男子限制住居，不過一審結果法官認為罪證不足，判無罪後檢方再次上訴，讓他相當氣憤，指控為何檢警要栽贓他。
法籍男子李廣榮質疑警方為何沒有調閱監視器，監視器都沒有拍到燃燒汽機車的影像也很奇怪。一審判決結果法院認為檢警調查出的罪證不足，因為被告的衣物、手套以及腳踏車都沒有汽油反應，而他先前在桃園購買汽油，也沒有裝在可以隨身攜帶或容易傾倒的容器，另外也無從證明點燃火光後如何再燒助燃物，如果只是因為曾經經過或停留，法官認為還是罪證不足。
法籍男子李廣榮說這毀了他的人生、他的全部都沒了，在這官司之前有錢、有好車、好房、美好的家庭，但現在什麼都沒了。愈說愈無奈，法籍男子遭檢警指控縱火燒警車，官司纏身2年多，如今二審再開庭，他帶著小孩出庭，希望司法能還他清白。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤2024史上最熱一年◢
