向來為「死刑個案」爭取權利的「廢死聯盟」，今天(20)在得知「死刑合憲」的結果之後，第一時間表達遺憾，並批評政府部門「屈服於大眾的錯誤認知」；不過，他們也強調廢死聯盟不僅不會放棄，還將持續為37位死刑個案，提出救濟。
圖／TVBS
公民憲政推動聯盟執行委員黃嵩立：「這樣的一個憲法判決，就是自甘於維護一個二流的標準，我覺得這對台灣來講，是一個難以接受的事實。」
想要保障生命基本人權，等了好久憲法法庭，卻宣判「死刑合憲」，這讓廢死團體不能理解。
公民憲政推動聯盟執行委員黃嵩立：「死刑是一個無效殘忍不合理的懲罰，為這樣子的說法來背書，我們感到非常地不解與遺憾。」
廢死聯盟執行長林欣怡：「只要死刑存在，政府相關部門總是心存僥倖，試圖用死刑來回應被害人的傷痛。」
廢死團體在長老教會集結，他們都不滿大法官們的見解，認為這與國際人權標準相違背。
廢死聯盟執行長林欣怡：「未來將是一條更艱難的道路，我們仍會持續協助37位死刑定讞個案。」
即便結果不如預期，仍會持續為37位死刑個案爭取權利，不過這回憲法法庭限縮死刑範圍，卻也讓天秤另一端的民團有意見。
兒童權益促進協會理事長王薇君：「大方向我認可，但是我覺得其中的一些意涵，意有所指我是不認可的，就是不想得罪8成支持死刑的民眾。」
質疑憲法法庭雖然宣告合憲，會兜這麼大圈只是不想站在民意對立面。
兒童權益促進協會理事長王薇君：「有時候講的都是叫廢話只為加害者開脫，嚴謹跟一直為這些人的行為手段找理由，是兩回事。」
看來光譜兩極的唯一交集，就是對於釋憲結果都不滿意。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2024/09/20 22:25