京華城弊案，柯文哲無保請回，檢方拿出新證據，讓高院法官發回更裁，因為檢方拿出威京集團子公司，「鼎越開發」前董事長朱亞虎與應曉薇的對話紀錄，認為柯文哲怎麼會不知情或沒有懷疑過，因此發回，也意味者檢方跟柯文哲的律師團再會在法庭上再次攻防。
圖／TVBS
民眾黨主席柯文哲住家黨部被搜索後，遭檢察官聲請羈押禁見，北院裁定無保請回，超過七十個小時才恢復自由，檢方提出抗告。
至於前北市副市長彭振聲被裁定羈押禁見，委任律師同樣提出抗告進入延長賽。
記者吳宇雅：「北檢跟彭振聲的抗告書，3日下午陸續送到臺北地院，但因為是社會矚目案件，所以北院必須連同調查內容，還有裁定書一併送到高等法院，卷宗數量非常龐大，高院的法官挑燈夜戰，直到4日中午過後才結束評議。」
3日下午彭振聲律師團到北院遞交抗告書，十分鐘後北檢也交出抗告書，晚間七點多相關卷宗送到高收發室，由高院3法官連夜閱卷審理，直到4日下午一點半左右評議才結束，由其中一名法官寫裁定書。
這回由審判長許泰誠受命法官鍾雅蘭，以及陪席法官魏俊明負責審理，如果在閱卷後認為有抗告理由，將會有兩個結果，可以撤銷北院原裁定發回更審，也就是說柯文哲和彭振聲，將被帶回北院重開羈押庭，另一個結果就是高院法官，自行裁定柯文哲和彭振聲的結果。
超過12小時的審議，高院更裁北檢抗告成功，柯文哲得重返羈押庭。
柯文哲無保請回理由中，法官提到柯文哲並不是都委會與會人員，因此無從直接知悉開會情形，自身也沒有相關專業，主張信賴形式上具有專業性，且為多數決的都委會決議，以及採納相關專業的彭振聲的意見，並不是沒有依據，而北檢提出抗告抗告書多達20頁，恐怕是提出了更多證據。
似乎有效說服高院法官，柯文哲再次面臨羈押命運。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2024/09/04 19:01