葉女在包廂內打架因主張「私人空間」，法官認定未達危害公共秩序程度。（示意圖，非當事人／TVBS資料照）
台中一名葉姓女子今年10月時在KTV與友人發生衝突，警方到場後依違反《社會秩序維護法》罰鍰8000元，不過葉女事後主張「包廂內屬私人空間」表示不服。事後經法院審理，認為KTV包廂有門且當時關上呈密閉，葉女於包廂內衝突未達危害公共秩序程度，裁定原處分撤銷，葉女不罰，可抗告。
據了解，葉女10月9日晚間12時許，在台中北區某KTV的包廂內，與高姓、張姓及陶姓友人產生口角又爆發肢體衝突，因擾亂公共秩序與社會安寧，遭警方依違反《社會秩序維護法》對葉女處罰鍰8000元。
法官認為包廂屬於私人空間。（示意圖，非當事店家／TVBS資料照）
不過葉女認為，她與對方事後放棄刑事告訴權，且爆發肢體衝突時是在KTV「包廂內」，屬於私人空間而非公共空間。但警方卻認定在「公共空間」鬥毆，加上她離開包廂後單方免遭人毆打，警方卻處罰鍰8000元，因此向法院請求撤銷。
對此，台中地院指出，葉女當時在KTV包廂內唱歌因發生口角，起身攻擊其他在場人，但經查案發地點是在KTV的「包廂內」，而KTV雖是公共場所，但顧客租用包廂後，若KTV員工沒經客人叫喚，並不會主動進入包廂內。
法院再勘驗現場照片，發現該包廂有門，顧客在裡面唱歌門是關上呈現密閉空間，除了服務生外不會有他人進入，就算葉女等人在裡頭鬥毆，主觀上是酒後衝突，難認有滋事、擾亂公眾安寧意圖。且客觀又僅在包廂內發生，也未達危害公共秩序與社會安寧程度，與社維法保障法益不同，認定葉女聲明異議有理由，撤銷原處分諭知不罰。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/11/22 14:47