朱學恒被鍾沛君指控性騷。（圖／翻攝自朱學恒直播）
宅神朱學恒被台北市議員鍾沛君控性騷擾，朱學恒12日主動向台北地檢署告發自己，表示願意主動面對司法調查。對此，律師呂秋遠在臉書上分析，除非檢方認定是強制猥褻，否則朱學恒程序上根本穩拿不起訴處分，認為朱的行為說白了就是「內心想復出」，才會有這樣的舉動。
更多新聞：「我要保護她們」 鍾沛君淚控：朱學恒性騷受害者不只我
呂秋遠昨（12）日在臉書上發文，談及朱學恒究竟想「告發自己什麼」？大概只有他內心想復出的念頭知道，但他也提到只要對法律略有理解的人，都會知道這只是一場精心設計的戲劇，因為刑事訴訟法雖然規定「不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發」，但是一般告發都是第三人，不會是被告。他強調，「告訴」是被害人、告發，是第三人、自首，才會是被告，直指朱學恒當然可以告發自己，「但是邏輯上，怎麼說都奇怪，比較類似『自首』。」
但呂秋遠指出，朱學恒又不符合自首要件，「因為自首必須要在犯罪還沒被發現之前，向檢察官或警方主動陳述全部犯罪，而且願意接受法院裁判才是。」依目前朱學恒的犯罪情節，已經被全國民眾知道，怎麼會符合自首的要件？
更多新聞：強吻性騷議員鍾沛君！朱學恒沉默3天「地檢告發自己」
由於性騷擾為告訴乃論，呂秋遠表示，鍾沛君並未提告，所以地檢署必須分案，也還是得要詢問鍾議員願不願意提告。若鍾沛君不告，那就不關朱學恒的事；若鍾沛君要提告，又已超過半年的告訴期，所以地檢署依法會不起訴。總結來說，除非檢察官認定是強制猥褻，這是非告訴乃論，才會有進入實質審理的議題，否則光是在程序上，朱學恒一定穩穩可以拿到不起訴處分，「到時候，朱學恒又可以憑藉台北地檢署的不起訴處分書，大搖大擺的說，『經過司法認證，我沒有性騷擾』。」
呂秋遠最後怒批朱學恒，「先是欺負別人，後是浪費司法資源，只為了成全自己復出，而且還有許多人願意買單，只能說，無言以對。」
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2023/06/13 10:16