有新人三年前結婚時，指控婚禮錄影師，各種入鏡卡位，甚至還一度坐下來吃菜、喝酒，他們氣得在網路評論，原以為惡夢止於婚禮這天，事後卻被對婚攝提告，官司打三年，法官認為，是消費者「可受公評」之事，而且也沒有誇大，判這名錄影師敗訴，全案還可上訴。
受害新郎：「如果發現老婆有錯一定是我看錯。」
三年前這場婚禮上，新人指控這名婚禮錄影師，各種卡位穿幫，更誇張的他還坐下吃桌菜，喝賓客的酒，新人請他離開，他甚至還找警察。
人生大事被婚錄這麼一亂，誰也不想遇到，原本以為惡夢僅止於婚禮這天，誰會知道，事後被告2次，打了官司3年。
受害新郎：「他反過來變成咬我們說什麼，什麼妨害名譽這些都不是事實，他就一概一直否認，怎麼可能會沒有人看到，而且我就親眼目睹，就只差在我婚禮我沒有時間帶著手機，沒有把他每一分每一秒，他在吃東西的狀態拍下來而已。」
這名黃姓婚錄指控，當天沒領到便當，才會隨手拿了桌上餅乾充飢，吃了一點桌上飯菜，認為新人把他的照片Po上網，侵害到自己的和攝影公司名譽及肖像權，但法官勘驗，新娘的Po文認為是以「受害消費者」的角度陳述事件始末，是可受公評的客觀發表評論，且無誇大，且婚宴是公開場所，大家都會拍照並公開，他自己亂入被拍到，所以不構成侵害肖像權，刑事民事，黃姓婚錄都敗訴。
受害新郎：「超級衰吧然後又碰到疫情，這些事就拖很久然後一來一往，其實我是正常上班族，然後又要請假去做這些事情真的很無言。」
對此，婚錄業者，對於敗訴一事，拒絕回應，新人最後也決定提告求償5萬，不過當天，其中一個爭執點，是婚攝和婚錄打光問題，變成各種入鏡穿幫，其他婚攝業者就說，事先都得溝通好。
婚禮攝影公司董事長高志榮：「攝影跟錄影兩個團隊，基本上同一家公司(比較好)，這樣比較不會運鏡的時候，互相會去搶鏡頭。」
畢竟攝影師又不是婚禮主角，新人花錢，是請他來工作幫忙錄影。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2023/05/29 21:27