董事車震人妻5小時，扯：沒回本壘。（示意圖／shutterstock達志影像）
台南一名人妻外遇出版公司董事阿賢（化名），2人去年10月的一次幽會發生「車震」，結果全被遭戴綠帽的丈夫收音錄下，人夫氣得一狀告上法院，向阿賢求償1百萬，但阿賢全盤否認，供稱是在車上「類談情說愛」，停在「本壘」沒逾矩，但音檔中確切錄到親吻、呻吟聲，荒謬的供詞也讓法官直呼「不知道他在講甚麼」，判決阿賢必須賠償50萬元。
判決書指出，該名人夫今年8月底，與外遇的妻子辦理離婚，人夫拿錄音檔告上法院，稱去年10月6日，擔任出版公司董事的阿賢，在車內「車震」前妻破壞2人婚姻，求償1百萬元。但阿賢否認，他供稱，當天的確和人妻同處一車，否認有發生性行為，反咬人夫用不法方式取得錄音檔，該音檔在法庭上應無證據能力。
阿賢說，當天和人妻午餐後在車內短暫停留，2人的互動局限於「類談情說愛」、「類打情罵俏」，均停留在本壘，未曾進到一壘、二壘、三壘甚至返回本壘，阿賢也指稱，音檔內也沒聽到不當語彙、互動，全都在道德範疇內。
但法官認為，《憲法》有明確保障人民的「訴訟權」，包括提出事實主張與證據之權，法院也有聽取當事人陳述事實的義務，再者，無證據證明，人夫是靠強迫手段拿到音檔，即使是「竊聽」，違法程度輕微，衡量其「抓猴」的動機，判錄音檔有證據能力。而長達5小時的音檔，的確聽到阿賢曾說「你要抱抱嗎？你要抱嗎」、「比較近的有XX汽車旅館」等語，認定2人有私密交往行為。
音檔最後還錄到女性喘氣、呻吟之聲，並持續超過1分鐘以上，法官認為，阿賢的行為已經越線、破壞婚姻，阿賢還搬出「跑壘理論」、「類談情說愛」，不就等於透露兩人的言談別具深意，讓法官大嘆，「不知道他在說甚麼！（令本院全然不知所謂）」，認定阿賢侵害配偶權屬實，衡量其行為以及收入狀況，判阿賢應賠50萬元，還可上訴。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2022/10/08 15:22