顏寬恒獲得不起訴處分。（圖／TVBS資料畫面）
今年初台中第二選區立委補選一案，前立委顏寬恒與資深媒體人周玉蔻結下樑子，周玉蔻認為顏的競選廣告中，偷用了她招牌的「嗯哼」聲，還拿她做節目的照片，作為競選廣告的一部分，影射她是抹黑者，周玉蔻怒告顏加重誹謗及違反《著作權法》 ，不過台北地檢署偵查終結，認為周玉蔻未享有著作權，而顏寬恒也非惡意謾罵，均將顏不起訴。
更多新聞：「把金流洗高才能貸得多！」男網路借錢卻變詐欺車手
今年初，顏寬恒為了立委補選推出名為「可以被摧毀．不會被打敗」的國台語競選影片，而該影片也被上傳到YouTube顏寬恆個人頻道中公開播放。周玉蔻主張顏的影片沒有經過她的同意，不但使用她主持的電視節目片段外，還在影片中配上她廣為人知的「嗯哼」聲。周玉蔻認為，這個「嗯哼」辨識度很高，可說是她個人專屬的標誌，但顏陣營卻把聲音跟造謠、抹黑連結在一起，氣得提告加重誹謗及違反《著作權法》。
更多新聞：下坡山路有蛇！雙載騎士壓成「小扁」 慘摔邊坡急叩警救
日前顏寬恒為此案出庭，痛批周玉蔻「才剛浪費完醫療資源，現在又來浪費司法資源。整個影片的內容是在澄清，選舉期間，數個電視台，七個政論節目每天十幾個小時對顏寬恒的造謠抹黑」，而顏寬恒認為是周對號入座，把別人澄清說成是對她的抹黑，顏還在北檢前說要講一個「笑話」給大家聽」，顏說﹔「周玉蔻談造謠抹黑，說完了」，意思是指周玉蔻說別人造謠抹黑，才是笑話。
更多新聞：去台大急診室就醫竟偷「血氧機」 竊賊遭逮辯：忘記歸還
檢察官調查後認為相關節目著作權部分，屬於播出的電視台所有，所以周玉蔻並沒有著作權，屬告訴不合法或依法不得提告。另外，比對該競選影片，確實有剪接周的「嗯哼」聲及節目片段，但影片是顏為了維護自己的權益澄清，並非單純謾罵，且周的影像畫面也只有2秒，並非以詆毀周名譽為目的，因此也不構成妨害名譽，今日將顏寬恒不起訴。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2022/08/10 17:10