彰化地方法院。（圖／翻攝自google map）
張男因在臉書貼文指瘦肉精的毒碰到皮膚會吸收，也有致癌可能，涉違反食安法遭起訴。不過法官認為被告看過相關新聞報導及網路文章，屬合理懷疑判無罪。
根據台灣彰化地方法院今天公布的判決書，去年9月張男曾在臉書個人網頁貼文「瘦肉精的毒，不是戴口罩就可以了，碰到皮膚也會吸收的！」等語，彰化地檢署檢察官認為張男涉嫌違反食安法46-1條散播有關食品安全謠言或不實訊息規定，將張男起訴。
彰化地院審理此案時，張男辯稱，自己以前有養過豬，知道瘦肉精是有毒的，網路上也流傳許多專家對瘦肉精的意見，但詳細內容看過後無法詳記，只知道瘦肉精確實有致癌風險。
地院法官認為，食安法46-1條構成要件說明，捏造或虛構事實必須內容出於故意捏虛，如果合理懷疑誤認事實而傳播或散布，難以認定違法，被告因見過相關新聞報導及網路文章而合理懷疑，並非故意捏造因此判無罪，全案仍可上訴。（中央社）
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2021/12/02 13:46