高雄城中城大火造成46人死亡，檢警調查認定，經常在茶具行後方房間喝酒的情侶涉有重嫌，黃姓婦人因為點燃檀香後，沒有充分熄滅就離開，引發火勢釀成慘劇，雖然她否認過失致死，法官在深夜將她收押禁見，而她的男友借用套房，明知她常有點香不熄滅的習慣，竟沒有提醒就自己離開，被裁定6萬元交保。
深夜11點多，被裁定收押禁見，黃姓女子垂著頭不發一語！
黃姓被告：「會後悔嗎？冤枉！有冤枉嗎？你覺得自己冤枉嗎？你哪裡冤枉？你哪裡冤枉？你可以說一下嗎？」
被問到覺得冤枉時，她2度點頭，但沒再多進一步多說。
雄檢襄閱主任檢察官徐弘儒：「黃姓被告明知點燃沉香，離去前應注意火苗有無完全熄滅，竟疏於注意，至未熄滅的火苗燃燒物品而引發火災，涉有過失責任。」
檢警調查，起火點就在茶具店後方的套房，51歲的黃姓婦人與男友吵架後，男友先行離去，她繼續在現場飲酒，過程中燒檀香驅蚊，14日凌晨離開時，疑似未將檀香充分熄滅，就擺在沙發椅旁，引發火災，加上現場有瓦斯罐及易燃物，才導致火勢迅速蔓延。
郭姓被告：「我沒有害人！我沒有害人！覺得冤枉嗎？真的很冤枉！你們有吵架嗎？都沒有！知道她在那點蚊香？」
他否認與女友吵架，還大聲喊冤，但由於套房是郭姓男子借用的，女友過失引燃火勢，他也難逃責任，被裁定6萬元交保。
雄檢襄閱主任檢察官徐弘儒：「郭姓被吿為該處借用人，曾多次邀約黃姓被告前往，明知黃姓被告有點香未熄滅之習慣，竟也未提醒或多加留意。」
2人都觸犯過失致死及失火燒毀住宅罪嫌，雖然黃姓女子否認過失致死，但法官認定她說話反覆，前後供述不一，如果面臨巨額賠償，有逃亡之虞，加上大火造成重大死傷，因此裁定將她羈押禁見。
◤2024年末運勢解析◢
更新時間：2021/10/16 12:45