同患「思覺失調症」 小燈泡案、殺警案判決迥異

記者 韋家齊 / 攝影 李明輝 黃俊維 報導

2020/05/01 13:26

殺警案無罪判決引發社會譁然,對比小燈泡案,一樣都患有思覺失調症的主嫌,卻有截然不同的判決結果,律師分析,關鍵點就在精神鑑定,小燈泡的媽媽,時代力量立委王婉諭就質疑,司法院在做出這樣的判決前是否有對主嫌身心狀況做完整的調查。

時代力量立委王婉諭:「我們大家都不能接受,再有這樣的事情發生。」

 


曾經也是受害人,小燈泡媽媽時代力量立委王婉諭,面對殺警案的無罪判決,判決理由跟小燈泡案一樣,是思覺失調症,卻有截然不同的判決結果,她有話要說。

時代力量立委王婉諭:「司法院在做這樣的判決前,是不是有做足夠的精神鑑定。」

 

會這麼說不是沒有原因,因為比一比小燈泡案跟殺警案,小燈泡案主嫌王景玉,行兇前曾預藏武器,被認為是預謀犯案,因此遭判無期徒刑,但殺警案的主嫌,卻因妄想遭人謀害,並沒有預謀犯案的動機,行兇時沒有病識感因此判無罪,其中關鍵點就在精神鑑定。

同時擁有律師身分的,立委李貴敏分析,專業精神鑑定結果左右量刑的關鍵,只是無罪判決跟社會期待,似乎有很大的落差。


楊瓊瓔vs.陳明堂:「但是呢這件我們會請高檢署,跟相關地檢它們『做慎重的處理』,我只能講到這裡,什麼叫慎重的處理,我們有上訴權啊!」

強調會再有特殊的處理,畢竟隨機殺人造成社會恐慌,這樣的判決如果沒有強大的理由支撐,恐怕沒辦法安定人心。

最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!

◤日本旅遊必買清單◢

👉超夯日本電器竟然還有額外優惠!

👉日本免稅美妝必買這些!筆記給妳

👉存起來!遊日本免稅最高再折17%


更新時間:2020/05/02 00:52