6年前反服貿的太陽花學運攻占行政院一案，高等法院今(28)天二審宣判，撤銷一審無罪判定，改判魏揚等人觸犯刑法「煽惑罪」，2到4個有期徒刑，全案可再上訴。
學運群眾(103.03.23)：「窗戶往上推。」
架梯、攀牆、破窗闖入行政院，這是2014年太陽花學運3月23日那晚，時隔六年，高院二審逆轉一審無罪判決，改判帶頭的魏揚等人煽惑他人犯罪。
無黨籍立委林昶佐：「有民眾被毆打事後都過世了，這種事情，警察找不到人，沒有任何人要負責，然後民眾在現場喊口號的，反而被判有罪，我想這對一般民眾來講都沒有辦法理解的啦。」
過去的太陽花戰將變成立委，林昶佐幫戰友說話，還有賴品妤也對二審判決「無法苟同」，當初318會爆發，根本原因是馬政權倒行逆施，根本就沒有誰煽動誰的問題，又何來「煽惑他人犯罪」？支持當事人繼續上訴，不過時任閣揆的江宜樺馬上發臉書說，「正義經常遲來，但不會不來」，323攻佔行政院不是「和平示威」，更不是「公民不服從」。
馬英九基金會執行長蕭旭岑：「攻佔行政機關是在任何國家都不能被接受的事情，是違法的，我想以假民主之名，行暴力之實，絕對不值得鼓勵。」
高院判定的刑法153條煽惑罪，是在公然條件下鼓動他人犯罪，但法條的解釋認定，其實相當寬鬆。
典律國際法律事務所律師丁昱仁：「闖進行政院的人，已經被認定妨礙公務以及毀損公物罪，接下來我們就看他有沒有煽惑的行為，煽惑就是要使他人發生這個犯意，或是有犯意你去促進他，去為一些特定或不特定的犯罪都可以，判刑4個月的徒刑的話，不是算很重啦，那可能就是法院讓他有個警惕的效果。」
學運激情過後，有人在野，有人踏入政壇，歷史評價與司法爭議，還有待時間沉澱。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2020/04/28 19:12