示意圖／TVBS
Line貼圖插畫家艾蜜莉在2016年時，指控另1位貼圖創作者妙可麻創作的貓系列貼圖「宅貓妙可」，抄襲她自2009年就開始發表的「愛蜜莉與波奇圖文插畫」，經檢方調查後提出上訴，但在新北市地院調查後，認為2者雷同部分屬貓咪現實存在特徵，除外在毛色、嘴鼻、腮紅、角色個性與蛋蛋嘴的描繪上皆各有特色，風格也大不相同，難以認定有抄襲行為，因此判定妙可麻無罪。
去年，檢方鑑定認為妙可麻早期的「妙可貓」與愛蜜莉的「波奇貓」畫法不同，但後期妙可貓的外觀造型、表情、姿態與整體圖文表現卻突然轉變成與波奇貓有高度相似，因此主張妙可麻未經愛蜜莉同意與授權就將「愛蜜莉與波奇圖文插畫」美術著作重製，將妙可麻以侵害著作財產等罪嫌起訴。
審理時，妙可麻說明，「宅貓妙可」系列是自2015年開始創作與販賣，強調角色、毛色、外型與個性都是出自獨立創作，擬繪她本人所飼養的1隻有著粉色倒三角鼻子、2顆渾圓蛋蛋嘴的真貓「妙可」，且妙可個性傲嬌、任性，因此貼圖才會呈現厭世、不耐煩、不屑的風格，絕無半分抄襲。
對於檢方提到「風格遽變」這點，妙可麻坦言，「妙可貓」的外型從起初的手稿到現在的確有微調，但這些改變的想法，都是她腦中的素材與真貓特徵的拼湊而成，包括臉型、眼鼻嘴、毛色及其他調色，都是她自己一點一滴地反覆嘗試、描繪與修改，並非突然改變。且妙可麻表示，對於創作者來說，作品修改本就是正常的事，她提到如麵包超人、史努比、蠟筆小新、哈姆太郎、凱蒂貓、加菲貓等，也不是自公諸於世就長成現在的樣貌。
法官最終認定，雖愛蜜莉的發表早於妙可麻，但2者比較之下，只有耳朵、臉部線條等少部分有雷同，且這些相似屬於貓咪實質存在的特徵，難以認定是否為抄襲，且妙可麻筆下的妙可貓外觀的確近似真貓「妙可」，毛色、嘴鼻、腮紅、個性等部分皆與愛蜜莉所繪的波奇貓大不相同，整體感也並無相近，因此判定妙可麻無罪，全案仍上訴。
實習編輯／吳允芊
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
更新時間：2019/07/25 13:20