圖／翻攝自谷歌地圖
2016年就讀於台北教育大學創意產業系的袁姓男大生，在課堂上與女教授起衝突，持雞蛋攻擊，事後在臉書上發文痛罵「蕭萬長走狗」並附上女教授丈夫與學校教官照片而被提告，袁男辯解在校園內應受到《大學自治法》保障，但法官打臉，認為大學自治不等同公然侮辱，判他必須拘役50天或易科罰金5萬元。
2016年2月26日，袁姓男大生因為修課問題在教室內與邱姓女教授發生爭執，他持雞蛋朝對方丟擲，引來陳姓教授(邱女丈夫)與學校教官制止，將袁男強行帶離教室冷靜。
同晚10點多，袁男以同學名義登入學校臉書頁面，貼文「本校教官協同自稱蕭萬長走狗結盟羈押學生」等文，並附上陳姓教授與教官的圖片，結果被提告，檢方依照公然侮辱罪將他起訴。
偵訊過程中，袁男辯稱陳姓教授曾說自己擔任過蕭萬長身邊的職務，且言論刊登在公共論壇，教授的做為是可受公評之事，並非侮辱；他還強調在大學內言論，就應該受到《大學自治法》保障。
法官審理後，發現陳姓教授的確曾擔任蕭萬長機要，走狗一詞依照經驗判斷是使人難堪的情緒性攻擊用詞，該用詞已超越言論自由範圍，而臉書上貼文更是針對教授人身攻擊。
至於《大學自治法》受保障，指的是教學、研究、學習等權利在法律規定範圍內享有自治權，不等同可以公然侮辱，因此仍依照公然侮辱罪，將袁男判拘役50天，得易科罰金5萬元。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2019/04/09 17:46