住在高雄大寮的一名婦人，控訴高公局臨時變更國7路線，卻沒提前告知，她上個月賣掉透天，契約都簽了，如今卻挨告詐欺，房仲和買方認為，她並未誠實告知，對此高公局表示，優化路線的公告程序沒有問題，若需要將會派員出庭，為婦人作證。
當地居民高舉牌子抗議，控訴高公局，臨時更改國七路線，身穿白色外套的婦人，房子都賣了，如今被買方提告。
當事人：「高公局偷改路線，賣掉的房子現在有爭議，政府要負責，要負責出來給我們一個公道。」
婦人指控路線優化，高公局卻沒提前告知，5樓透天賣1千多萬，頭期款5百萬都已經拿到手，雙方卻要鬧上法庭。
當事人：「我的房子賣掉了，現在臨時說路線改了，改了路線，受災的是我們，現在買的人當然有爭議，我們不知道，連里長都不知道，臨時改了路線(仲介現在說要告他啊)。」
拿出捲尺量測，若按照目前的路線，國七高架道路距離民宅，不到6公尺，婦人9月份，以1千3百多萬的價格，售出自家5樓透天，這個月17號的公聽會，才得知原本講好的路線，向東移100多公尺，買方得知消息，聯合房仲提告詐欺，認為婦人沒有據實以告，刻意隱瞞國七路線有變更，對此婦人喊冤。
當地里長曾承豐：「高公局沒有經過協商，沒有經過溝通，你就逕行的改變路線，而且還跟我們說已經確定版了！」
高公局規劃組科長林佳煜：「需要高公局去法庭作證的話，高公局會派員去說明，我們相關公聽會的程序，還有婦人也是沒有詐欺。」
高公局澄清，重大建設工程的sop，本就是在公聽會公布優化路線，而國7全長23公里，土地買賣交易也不只這一件，若是有需要，高公局將會派員出庭，為婦人作證，另外高架道路實際離民宅8公尺，以高雄其他案例而言，也並非是最短距離。
◤人氣精選文◢
更新時間：2023/10/31 20:35