日前一名男子開車載著父親，下國道出口匝道，被員警攔下，沒繫安全帶，當場開罰三千元，駕駛不滿，提出行政訴訟，供稱父親因為有恐慌症，當下只是鬆開一下，認為開單不合理，應該符合緊急避難原則，不過法官認為無法證明安全帶影響恐慌症，一審判敗訴，上訴二審又被駁回。
黑色轎車排隊停在出口匝道，準備要離開高速公路，這時在路邊指揮的員警上前關心，拍打車窗。
警方vs.乘客：「你們有繫安全帶嗎，後座也要繫安全帶啊，後面也要繫安全帶。」
原來後座乘客沒有繫安全帶，被警方發現，兩個人好驚訝，甚至一度找不到安全帶在哪，還由員警提醒，當場開單告發，事後也開罰三千元。
警方vs.乘客：「這裡啦，你的是在這裡啦。」
事發就在去年，王姓男子載著69歲的爸爸，開車沿路往國道一號北上行駛，因為沒繫安全帶被開罰，不過事後王姓男子申訴不成提告，他主張父親開罰前都有繫好，是因為身心恐慌症導致不舒服，下了匝道不得已才鬆開，強調應該符合緊急避難原則，不過對此法官認為，違規都有佐證，沒辦法證明繫安全帶，危及到乘客生命，因此判決敗訴，儘管上訴仍被駁回，只是安全帶真的會，影響身心恐慌症嗎。
精神科醫師楊聰財：「不會說因為解開安全帶，會能夠改善恐慌症，因為恐慌症是一種不安全的感覺，繫安全帶應該相對來講，應該減少那種不安全感。」
醫師強調，目前沒有研究顯示，繫安全帶會加重恐慌症，反而可以增加安全感，提醒民眾，只要開車上路，不管是前座還是後座，都必須繫好安全帶，當意外來臨時，才能保住自己一命。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/03/02 13:47