這幾年PM2.5年平均濃度，有逐年減量，但對民眾來說卻感受不大。其實台灣PM2.5的標準是比WHO建議的安全值還要寬鬆，環保團體不斷呼籲政府要從嚴把關；而對健康的危害，除了關注PM2.5，國衛院陳裕政團隊，分析空氣中的金屬成分，發現毒性特徵，可以連結到汙染源的排放、找到源頭，提供政府可以優先控制哪些汙染的方向。
環保團體：「雲林脫煤，還我健康。」
環保團體：「雲林是2020年，是全台灣肺癌的死亡率，跟三年平均的死亡率最高的。」
7個中南部縣市環保團體代表集合在雲林縣政府前，希望地方能承諾也督促中央，2025年完成六輕脫煤。
人群中發聲的黃源河老師家鄉就在雲林台西，當年父親生病，他心痛又困惑。
明道大學副教授黃源河(台西鄉民)：「我父親2011年確診有肺癌，後來接去台北，接去台北就沒事了(病情穩定下來)，回來這裡就發作，然後中間老人家一直不會很想住台北，就偶爾就想回來散步，回來，一回來就(救護車)又送去醫院，一回來就發作，一回來就發作，剛好都秋冬春(空汙季)的時候。」
親戚鄰居得癌症的也不少，而對老家變化的記憶，還有很多是來自「氣味」的衝擊。
明道大學副教授黃源河(台西鄉民)：「2012年就是有一次我就是去找說，奇怪為什麼這邊，是誰在噴農藥、這麼臭，而且是好像噴滿大量，就是走過來臭、那裡臭，問說 我以為是我們隔壁，你是噴什麼、怎麼這麼臭，說我沒有噴啊，我說沒有嗎，再去聞，真的好像不是只有這裡有，到處都有，後來我開車去看，到底誰在噴農藥，找，找不到人家在噴農藥，才，比較靠北邊的人才說，你不知道，這六輕的味道，我說六輕味道這麼嚴重，有的類似農藥味，有的是類似豬屎味，有的是酸酸的。」
空氣中的味道、癌症，讓在地人不得不懷疑。
雲林縣台西鄉民吳先生：「六輕進來空氣就差了，人以前沒什麼症頭，也沒什麼病，現在全都是毛病，(周遭很多人)都是癌症死的，毛病有夠多，常常聞到臭味，你聞到有辦法嗎，(現在還有嗎)現在有比較少一點，還是會有，都是晚上半夜，才比較有那種味道。」
資深記者王薏絜：「六輕是全台灣最大的石化園區，也是碳排放的大戶，根據環保團體公布的手動PM2.5監測資料來看，在過去8年，也就2013到2020年間，當中有7年的時間，雲林縣都是空氣品質最差的縣市，我們現在走在的是台西鄉的村落當中，可以看到有越來越多的空房子，因為當地的居民說，有越來越多的人根本不敢住在這裡。」
空汙，屋空了，不敢住的，走不了的，還有心繫家鄉奮戰的。
專注地拉著二胡，悠揚琴聲裡是對這片土地的柔情，洪秀菊是要健康婆婆媽媽團高雄團長，她住在空汙嚴重的大林蒲，曾經政府對臨海工業區居民做健康檢查發現。
高雄大林蒲居民洪秀菊：「105年檢查有將近7成(居民)砷比較高，血液比較高，這一次有做那個血液的含尿液的那個重金屬檢查，只有針對我們知道的(檢查結果)，只有砷這一種，它有圖表(給我們看)是將近7成的人，都高於我們國內的標準值，那有機砷、無機砷，他是這樣解釋說砷有有機砷、無機砷，有好的有不好的，是政府怕我們知道真相，還是那真相就一直把它掩蓋著。」
洪秀菊的健檢報告砷的濃度149，超過標準值100，到底是接觸到什麼讓體內砷超標，大家人心惶惶；而洪秀菊的先生黃義英，這一兩年來身體出了狀況。
高雄大林蒲居民黃義英：「去門診看胸腔科，到小港醫院去看，之前我為什麼走路會喘，檢查出來說我的胸部整個都黑掉，為什麼會黑掉，為什麼我問他，他跟我講說，你住在哪裡，我跟他講我住在大林蒲，難怪是這樣你們那邊的空氣不好，空氣汙染，(為什麼都叫他們(兒子孫子)不要回來)，他每次回來就會就過敏，不舒服。」
希望孩子多回老家，又捨不得他們不舒服，父母的心在拉扯，黃義英、洪秀菊夫妻兩人都是環保鬥士，他們說這一代若沒有解決空汙，那就是對不起下一代；而居民們想知道，政府在對抗空汙到底改善了什麼。
以這幾年細懸浮微粒PM2.5年平均濃度來說，有逐年減量。根據環保署空氣品質監測年報，109年PM2.5手動監測數值，台灣年平均濃度是14.1微克/立方公尺，終於比國家標準15要低，只是各縣市PM2.5年平均濃度，台中以南縣市全數超標，第一名是雲林縣20.8微克/立方公尺，接著嘉義市20.3，第三是高雄市前金測站20.1微克/立方公尺，第四、第五名是屏東19.9和台南18.3。而再看WHO建議的安全值，是10微克/立方公尺，地廣人稀的美國訂的是12微克/立方公尺。以台灣這樣的標準，民眾真的有感嗎。
地球公民基金會副執行長王敏玲：「我們用肉眼看我們可能會覺得說，今天好像空氣中霧茫茫的，但是其實PM2.5大概不用到紅害，就已經霧茫茫了，改善幅度沒有到整個能見度好這麼多，所以不容易感覺到那個改善；當然有很多人會說，台灣現在空品15也不算太鬆了，細懸浮微粒對人體健康影響的研究都不斷地出爐，包括國外的研究，包括台灣自己國衛院的實證研究，都證實年均值15微克的PM2.5標準，是不足以保護國人的健康，既然已經有了科學事實作為基礎，我認為我們在行政端就應該要往下修。」
而對健康的危害除了關注PM2.5濃度高低，國衛院副研究員陳裕政團隊2021年發表在國際期刊上的研究，開啟了新的方向。
國衛院環境醫學研究所副研究員陳裕政：「我舉個例子好了，台北的(PM2.5)質量濃度是10，跟高雄的質量濃度是10的話，或是兩個都是30的話，我想對健康的影響可能不一樣，因為台北的汙染源跟它高雄的汙染源因為裡面PM2.5的成分可能不一樣，它的毒性可能不一樣，那成分它就會有指紋特徵，成分就會有毒性特徵，所以我們才會講說，如果成分的多寡，毒性的大小，那會連結到汙染源的排放。」
金屬物質可以辨識汙染源，研究團隊在2016到2018年間選擇台北、嘉義、高雄、花蓮四個地區，每3天測量一次，PM2.5夾帶的跟致肺癌風險有關的金屬成分，換算成致癌風險值，推估各個汙染源對致癌風險的貢獻程度，研究發現在紅色警戒區裡的是高雄的鐵礦和鋼鐵工廠帶來的，鉻、鎳、鉛、錳濃度和毒性都相當高，是政府最需要優先控制的；另外嘉義一帶的鋼鐵、燃煤工廠等等，還有台北的交通排放，也是需要特別注意的。
國衛院環境醫學研究所副研究員陳裕政：「高雄的鋼鐵廠的排放在所有地區理面，所有污染源裡面，我們是覺得是需要第一位被控制的，我們發現說嘉義好像，我們是在嘉義大學做(採樣)，嘉義大學做附近也沒什麼大的工廠，或者是比較顯著的排放源，可是我們發現裡面的砷，裡面的鉛還有Sb(銻)，它濃度比較高，那這幾個金屬其實它是跟這個燃煤的排放有關係，所以我們就會懷疑是說，是不是從它比較上面的譬如說台中火力發電廠，或者是從這個六輕他們有做燃煤電廠，或是其他中小型企業，他們有燒這個燃煤的這個鍋爐所排放的。」
從毒性的角度去看，優先找出要控制的汙染源，可以比較有效益。
身處在高風險地區的民眾，呼吸是為了活著，但呼吸怎麼成了危機。
高雄林園居民李進忠：「這一條路短短一、兩百公尺，20、30幾戶裡面就有10幾個人，因為(疑似)空氣汙染而致癌死亡的很多，現任的里長就是鼻咽癌，而他的妻子就是大腸癌，而前任的里長也是因為肝癌死亡，所以說大部分一些居住在這邊的居民，他們就是很擔憂，他們的健康狀況會出問題。」
短短一條路承載多個家庭巨大傷痛，24小時和工廠飄散的煙共存，只有無可奈何。台灣很小，伴隨風向，空氣汙染不會只影響一條街一個縣市，那不是他們的事，是我們一起的事，關心環境監督政府，彼此是呼吸共同體。
更多【2021國病大調查】內容
https://web.commonhealth.com.tw/lungcancer2021/
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2021/10/06 15:36