國民黨文傳會副主委黃子哲陳時中所說的利益迴避是睜眼說瞎話。（合成圖／翻攝黃子哲臉書、指揮中心提供）
國產高端疫苗今（23）日被爆出多達8成產品遭到食藥署退貨，從臨床試驗、EUA審查到量產都爭議連連，昨日國民黨文傳會副主委黃子哲，質疑衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP），有委員身兼疫苗廠計畫主持人，雖然陳時中回應有利益事項會要求迴避，但黃子哲今又加碼爆料，提出從會議記錄發現亂象叢生，竟要求法國疫苗廠賽諾菲，向國產疫苗試驗主持人報告，質疑被迫洩露廠商機密，甚至違反同行競業的商業規則，利益迴避根本是睜眼說瞎話。
黃子哲提出，今年7月11日ACIP第4次臨時會議的會議紀錄，當天第一個報告案是賽諾菲公司的COVID-19疫苗臨床試驗進度報告，會議主持人是李秉穎醫師，而擔任高端疫苗試驗計劃主持人的林奏延以及李文生醫師，也以ACIP委員的身分參與該場會議，「換言之，這形同是賽諾菲向高端做業務報告，但這兩家公司明明是商業上的競爭關係」。
他表示，林奏延與李文生既代表高端，當然就是利害關係人，但兩人不僅沒迴避，還大方出席會議聽取報告，那賽諾菲的相關疫苗資訊甚至是商業機密，不就都給高端看透透、偷光光？「他們有問過或想過賽諾菲的感受嗎?還是根本就是霸王硬上弓？」
黃子哲解釋，ACIP委員負責「提出新增疫苗採購建議項目」及「國家預防接種政策與方針之諮詢或研議」等事項，這些委員若接了疫苗廠商的研究計畫或拿了補助，再以ACIP委員的身分去決定國家疫苗的採購或施打計畫，這當然是嚴重的利益衝突。林奏延以及李文生聽取的是一樣生產COVID-19疫苗的同業資訊，甚至還可以決定他牌疫苗的生死，這簡直違和到不可思議。
他比喻，若在美國，難道莫德納會向嬌生報告疫苗的進度？任何ACIP委員身兼其中廠商的計畫主持人，都應該要迴避參與ACIP所有針對COVID-19 疫苗討論的會議。
黃子哲說李秉穎也證實了「很多ACIP委員都參加或主持了高端、國光、聯亞等疫苗臨床試驗」，既然如此，陳時中部長應該公布究竟是哪些ACIP的委員。就算這些人堅持不迴避，但依法還是必須揭露其與疫苗公司的關係。而根據傳染病防治法第27條之規定，「相關會議應錄音，並公開其會議詳細紀錄。」衛福部有責任與義務將其發言紀錄公開化及透明化，讓社會了解與公評。
他強調從ACIP、食藥署專家會議、EUA審查會議、相關疫苗協會、疫苗廠商的計畫主持人等，隱約可以發現其成員竟有高度的重疊性，令人疑惑與質疑，這猶如俄羅斯娃娃，身分是一層套著一層，如此撲朔迷離。但更可怕的是，政府極盡閃躲與阻擾，始終不願任何讓一絲陽光透進這個大黑箱。而人民的健康與國家的利益，也如同俄羅斯輪盤，轉動在未知的命運中。
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2021/07/23 10:15