長照議題藍綠雙方論戰，高雄市長韓國瑜提出每人多付一個便當，就可以照顧更多人，衛福部長陳時中回擊這些錢恐怕不能做這麼多事，不只當晚回應，隔天再發試算文回擊，認為恐怕不是一個90元便當能做到，對此深為韓陣營一員的前行政院長張善政，同樣不甘示弱。
前行政院長張善政：「衛福部的陳部長，我的手機借你，我的手機計算機借你按一按，請你算一算一個月要花500元嗎，你的手機是不是該換了，你的這個腦袋是不是該換了。」
身為 國政顧問團團長,前行政院長張善政,聽到衛福部長陳時中大動肝火。
衛福部長陳時中VS.記者：「(說那個便當)，(是500元的便當)，我沒有這樣講。」
被問到關鍵字500元便當，陳時中笑了笑不願多談，但當晚不只親上火線說明，隔天中午再發試算文回擊，點出要全民都顧及一年得花1050億元，超出原先韓國瑜設定的828億元，藍綠雙方針對長照議題各有攻防，比一比兩邊的財源蔡英文是以稅收制，優點是行政成本低但恐怕來源不穩定，韓國瑜則是以保險制，專款專用但行政成本高。
前行政院長張善政：「衛福部部長完全沒有，把我們昨天的東西搞清楚。」
衛福部長陳時中：「以昨天在講的這樣一個範圍而言，一個便當的錢應該是不夠。」
堅持一個便當絕對不夠用，兩邊政策相比，蔡政府提出的長照2.0版，再納入補助弱勢家庭長照機構，設立平價機構等等，韓國瑜提出的，則是請外籍看護住宿式機構，另外擴及失能年輕人以及有缺陷的新生兒，強調全面照顧。
長榮大學社工系副教授卓春英：「長照2.0它就比長照1.0增加了，一些服務的人口，(長照保險)怎麼收費怎麼給付，他都必須要有精算，不是這麼口號式的一個便當。」
學者強調表示，雙方提出的政策各有優缺，只是如果以長照保險來看，從原有的勞保健保還得再加長照，真能承受得起嗎，還是得邀集各單位討論試算，否則喊出的政策只是空頭支票。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
更新時間：2019/09/21 00:01