2020美國總統大選第一場辯論，在總統川普和民主黨對手拜登激情熱烈演出下，讓這場辯論出現前所未見的場面！雙方陣營花了幾個月協調的規則，在這90分鐘蕩然無存，川普輾壓式的攻擊，共計打斷拜登73次，拜登也回擊叫川普這個小丑閉嘴，主持人則疲於奔命，無法讓雙方冷靜下來；整場辯論很多時間都是兩人，甚至三人同時講話，觀眾甚至聽不清楚他們在講什麼。而就在這個時候，上百萬美國人已利用提前投票或郵寄投票制度，投下自己的一票；根據CNN分析，拜登已經掌握近半的選舉人票，距離拿下白宮寶座越來越近。
這，是一場美國總統大選辯論嗎？三位七旬「老白男」，74歲的美國總統川普，77歲的民主黨總統候選人拜登，加上72歲的福斯新聞主播華勒斯(Chris Wallace)，在眾所矚目的第一場辯論，卻有如小朋友吵架般叫囂謾罵。
辯論會主持人 華勒斯：「總統先生，你能讓他說完嗎？」
美國總統 川普 vs. 民主黨總統候選人 拜登：「他不知道那要怎麼做，你在錯的夜晚錯的時間挑錯了人。聽著，你同意桑德斯的(健保)宣言。沒有什麼宣言，這是第一點，第二... 你剛失去左派的選票，失去左派的票了，你同意桑德斯的計畫。各位，你們知道這位小丑在做什麼嗎？」
90分鐘的辯論，最多的時間花在激辯新冠疫情相關議題，長達約20分，種族暴力次之17分，選舉公正誠信11分鐘，氣候變遷10分鐘。川普意外說得比較少，約38分，拜登說了43分鐘；但川普打斷拜登多達73次，遠遠高於四年前，對上希拉蕊柯林頓的37次。
辯論會主持人 華勒斯：「不，先生，先生，你知道嗎... 停止，你會有... 兩位，我不想要拉高嗓門，但我為什麼要跟你們兩位不同。」
這恐怕是華勒斯40多年記者生涯最慘烈的一役，讓辯論會完全失控，這時候的他不像主持人，反倒像比賽裁判。
美國總統 川普 vs. 民主黨總統候選人 拜登：「你為什麼不回答那個問題？你想要讓很多激進左派成為新大法官。問題是... 問題是... 你能閉嘴嗎？老兄。聽著，誰在你的名單上，喬(拜登)？誰在你的名單上？這實在很不像總統選舉，一直瞎扯淡。」
拜登叫川普閉嘴的金句，也立刻被民主黨陣營拿來製成T-shirt，辯論會還沒結束，一件30塊美金，相當台幣870，已經在網站上開賣。總統辯論沒有總統的格調，美國各大媒體也多評論簡直慘不忍睹。
CNN主播 塔柏爾 (Jake Tapper)：「這是我看過最糟的辯論，事實上根本不是辯論，是恥辱。」
CNN記者 菲莉普 (Abby Phillip)：「在各個方面都完全是場災難。」
CNN政治分析家 博葛 (Gloria Borger)：「今晚川普把總統職務拉到了新低，過去六個多月受疫情之苦的美國人民，應得到一場更好的辯論、更好的解釋。」
根據CNN會後即時民調，這場為美國總統大選創造「新低度」的辯論，60%的觀眾認為拜登表現較好，28%說川普；看完這場辯論會想投誰？高達57%兩人都不想投，32%選拜登，僅11%要投川普。另一份CBS/YouGov民調，拜登則以48%的支持度，稍稍贏過川普的41%；但八成三的選民認為，辯論相當負面，僅17%認為正面；另外69%的人覺得辯論令人不愉快，31%覺得被娛樂到。
俄亥俄州選民：「真的很令人分心，總統不該說的時候說，反倒讓我不支持他，而不是倒向他，即便我相信他說的。」
加州川普支持者：「我們的總統明顯比拜登更有優勢，毫無疑問，他知道擔任總統各個方面他在做什麼。」
那到底誰是這場辯論的贏家？有美國媒體指是中國。
美國總統 川普 vs. 民主黨總統候選人 拜登：「我們現在對中國的貿易逆差比過去還高，我們有最高的逆差、貿易逆差。中國吃了你的午餐，中國吃了你的午餐，喬(拜登)，難怪你兒子能進去拿走數十億美元。」
兩人難得立場一致反中，但川普的表現恐怕削弱全球對美式民主的信心，辯論會上錯誤訊息滿天飛，甚至攻擊美國郵寄投票和選舉制度。現在全美已有32州能「提前投票」，140萬美國人已經投下神聖的一票。根據CNN選情分析，目前拜登已掌握269張選舉人票，距離過半門檻只差1票；反觀川普僅169，讓關鍵搖擺州翻盤，恐怕是川普當前要務。不過，現在川普陣營手上現金不多，且辯論會後，拜登陣營破紀錄，在1小時內就募得380萬美金，相當台幣1.1億。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2020/10/01 10:02