圖／達志影像路透
美國大選民主黨總統提名選戰，出現後來居上的角逐者，也就是前紐約市長彭博，在黨內民調大升到15%，排名第三，追趕對手拜登和桑德斯。明明比其他人都還要晚才起步，但民調卻能快速爬升，主要是因為媒體策略運用奏效，花了很多錢打電話廣告，以及贊助網路紅人，短時間引發大量轉載受到矚目。但也再度引發外界質疑網路政治廣告的操弄，主要受到檢視的平台之一臉書，就呼籲各國應該立法監管社群媒體，執行長馬克祖克柏表示，臉書每天撤掉百萬假帳戶，還有三萬多人在監控貼文，試圖攔阻假消息，以及避免選舉遭到干預的情況發生。
美國總統大選剩不到九個月，後來才加入選戰的民主黨總統提名參選人彭博，民調直線攀升，支持率比12月上漲10%，在全國民調排名第三，緊追桑德斯與拜登之後。專家分析，這名億萬富豪砸重金在廣告造勢，收到驚人的成效。
華郵評論家：「彭博身家超過6百億美元，有用不完的資金在競選初期打廣告，尤其是對那些超級星期二的州，3/3將舉行黨內投票。」
到目前為止彭博的競選經費，已經花超過4.18億美元，遠遠超過其他黨內同志，大部分用在電視和網路上強打競選廣告，遭對手批評試圖用錢收買民主。
民主黨總統提名參選人 桑德斯：「民主對我來說，指的是一人一票，不是可以讓彭博或其他任何人，花費數億美元試圖收買選舉。」
彭博較晚才投入民主黨初選，還沒有達到參加民主黨辯論會的資格，但他只要有再一份民調高於10%，就可以參加。
美國參議員/民主黨總統提名參選人 克羅布徹：「我不認為你(彭博)應該躲在電波後面大買廣告，他必須要上節目，而且我也呼籲他參加辯論舞台。」
78歲高齡的彭博，為了擺脫像對手拜登被批評老派、沒有活力的形象，砸錢雇用網路造勢公司，實施網路媒因策略(meme strategy)，也就在短時間引發大量轉載的傳播效應，企圖吸引千禧世代選民。
政治評論家 David Swerdick：「我覺得這是一個非常聰明的策略，你必須要接觸到選民，不管在哪裡，有些看付費電視有些讀報、有些玩Tiktok有些用臉書，你就是要全包，這就是彭博競選團隊在做的事情。」
透過贊助有影響力的網路紅人，彭博拉近和年輕人的距離，像這一則IG是彭博在跟網紅說：「你可以讓所有人都知道我是最棒的候選人嗎？」明明是贊助商內容，卻像一般社群網路貼文。根據紐約時報報導，至少有15個極具影響力的帳戶，幫彭博推波助瀾，觸及粉絲總量達6千萬人。
政治評論家 David Swerdick：「他花的(競選經費)約佔身家1%，他認為他就是有錢，已經78歲了，看看可不可以用財富推動一些事。」
這也再次引發外界對網路政治廣告的疑慮，尤其是IG母公司臉書，之前因為刊登沒有查核事實的政治廣告而引發爭議。
美國眾院金融服務委員會主席 Maxine Waters vs.臉書執行長 祖克柏：「你們計畫不對政治廣告進行事實查核？主席，我們的政策是，我們不對政治人物的演說做事實查核。」
這次彭博大買網路贊助的效應，引發臉書重新思考以名氣收錢幫政客貼文的做法，最後還是決定放行。
美國記者：「臉書再次澄清，這樣的貼文不會被認為是廣告，因為社群媒體並沒有從中獲利。」
有鑑於2016年俄羅斯網軍操控美國選舉的前例，在今年美國選舉中，輿論施壓社群媒體平台拿出更好辦法，打擊政府與政治團體藉平台來散布誤導訊息或假消息，在德國年度慕尼黑安全會議上，臉書做出這樣的回應。
臉書執行長 馬克.祖克柏：「我們現在每天在網絡上刪除超過一百萬個假帳戶，其中絕大多數在註冊偽造帳戶後，幾分鐘內就被撤掉。」
祖克柏更呼籲，各國需要立法管制社群媒體，以介於電信和媒體之間的法規進行監管。
臉書執行長 馬克.祖克柏：「一個模式是包括報業在內的現行媒體，另一個就是電信模式，也就是當資訊即使透過你流出去，如果通話內容包含惡意，沒有人會要求電信公司負責，但我認為社群媒體應該介於這兩個之間。」
臉書表示，目前已經僱用3萬5千人，每天審核內容並進行安全措施，盡可能圍堵不實內容，以防止再有透過社群媒體干預選舉的情況發生。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2020/02/17 19:27