國際吹起綠色經濟，但為了環保、永續推動節能減碳政策的同時也可能推升成本，這樣的現象被稱為綠色通膨，而專家也指出，走向綠色經濟的速度愈快、愈緊急，短期成本也就愈高，而目前在國際間認為，綠色通膨可能會造成三種型態，像是產品直接變貴，或是價格沒有改變但因為環保材質造成汰換速度變快等。
量販公共事務部北區經理張君鴻：「我們希望說賣的是一個影響力，不是在乎它的本身的業績，因為主要是說消費者，可能我在賣場裡面看到非常多的商品，可是不知道哪些商品，是所謂的所謂環保永續，所以就把它集中起來。」
吃的用的，在貨架上豐富的呈現，這些商品聚集在同一區，共通點就是，製造生產過程符合永續環保，也是現在的國際趨勢。
量販公共事務部北區經理張君鴻：「地球的資源已經很有限了，如果說我們本身只是為了生產，而沒有去考量到它對環境，是不是共生的情況之下，就會造成很多的商品到後續，它的資源越來越削減，也許它會增加它本身在製作成本上的負擔，但是相對的它在本身對環境永續的一個概念，它是能夠讓商品，在後續是有辦法再繼續長存的。」
但全球政府推動綠色經濟，而廠商為了少繳一些碳費，實施節能減碳，取代舊有模式的同時，卻可能推升原物料等價格，造成企業將外部成本內部化，最終推升物價引發全面性通膨，也就是所謂的綠色通膨。
量販公共事務部北區經理張君鴻：「我可能就要做很多的促銷很多的優惠，讓消費者可以慢慢去習慣這個商品，像包含之前2018年當時候推出的，非籠飼雞蛋，原來放牧它本身的雞蛋，有另外一層的安全把關，也有另外一層的健康考量，因為的情況之下慢慢消費者開始接受，而到目前為止在我們架上，超過一半以上都是非籠飼雞蛋。」
量販提供消費者，相對友善環境的新選擇，讓民眾接觸新趨勢之下不同的產品，而目前各界對綠色通膨局勢分析，是走向綠色經濟速度越快越緊急，短期成本也就越高，但轉型又是必要的。
記者謝丹慈：「目前在國際間認為，綠色通膨可能會造成三種型態，一是產品直接變貴，第二則是價格沒有改變，可是因為汰換的速度比較快，也造成支出增加，第三個則是因為政府為了要推動政策，因此來補助廠商，但這個錢也可能來自於民眾的納稅錢。」
畢竟綠色經濟代表的是，未來要把環保標準提高，以台灣來說，政府為了達到國際淨零碳排標準，確定將以2024年全年排碳量作為計費基礎，2025年開徵碳費，第一階段碳費徵收對象，以年排放總量2.5萬公噸以上的，製造業和電力業為主。
中經院研究員梁啟源：「因為要節能減碳，所以各國的政府都在研擬，或者是已經在課徵所謂碳稅，即使你本身沒有做碳交易或是碳稅，但是國際上會課碳關稅，所以整個來講，你的物價都會因為這些稅率的增加，可能會提高。」
而未來通膨指數超過2%，是否可能成為常態，國發會主委龔明鑫，也不敢鬆口駁斥。
台科大管理學院工業管理系教授郭財吉：「美國它有個叫反通膨法，它其實就是強調說，它已經看到就是整個一個永續，或者是綠色本身而言，它勢必會造成這樣一個問題，所以它在法規上面它有做一些挹注，或者是補助的一個動作，那我們台灣其實也在做這樣一個動作，也就是未來我們政府在徵收碳費之後，那政府會徵收這些錢，這些錢基本上就會反映到我的補貼上面去。」
面對綠色通膨，經濟部則認為合宜的價格，有助於帶動產業轉型，加速優化製程，但最終並不必然代表成本會大幅上升，反而能有效提升競爭力。
台科大管理學院工業管理系教授郭財吉：「金融業現在也在推所謂的綠色金融，他也希望能夠透過，一些金融的手段跟工具，來去減少這樣子的一個效果，那當然這個效果本身而言，它到底發揮到什麼樣的程度，其實是有待觀察的啦。」
中經院研究員梁啟源：「我們談到碳這個電價的部分，也可以考慮因為現在的壓力不只是要減碳，而且還有所謂這個再生能源百分之百的，廠商方面有壓力在這種情況之下，但是再生能源我們是遠遠落後於，我們的計畫量。」
在轉型的過程中，也許這些都是陣痛期，但最終的經濟上的效益，是否能超越綠色通膨，也是不是短期能看得見。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2024/01/16 23:07