黑人偕妻范瑋琪提告大牙，並求償1000萬元。（圖／翻攝自黑人臉書）
男星「黑人」陳建州遭女星「大牙」周宜霈指控2012年7月在飯店撲上床性騷後，偕妻范瑋琪提告求償1000萬。外界疑惑為何他選擇提民事損害賠償的訴訟，而非刑事加重誹謗的告訴？對此，律師呂秋遠分析關鍵原因。
更多新聞：郭源元控索吻扔上床！陳建州堅稱莫須有 網：「這句」被吃定
呂秋遠昨（28）日在臉書指出，陳建州、范瑋琪要對大牙提告，這當然是他們的權利，「有些問題，不是提告就可以解決的，現在已經不是光緒年間，想要以提告的方式讓Me too運動消失，更是匪夷所思」。他指出，很多人被指控，隨即就表示要提告，但卻沒有見到任何動作，黑人是公開行動的第一個，卻沒有提出刑事加重誹謗的告訴，而是提民事損害賠償的訴訟，他點出關鍵原因在於「因為很容易被檢察官認證。」
更多新聞：郭源元控黑人硬上！犯前合照曝 「天真吐1句」臉書全紀錄
呂秋遠說明，被害人不隱瞞自己身分，敢公開指名道姓，能不能證明有誹謗的故意犯意，都還很難說。況且在該案中，大牙有2名證人，也就是化妝師朋友與閨密，可以證明被告確實有聽到黑人打來的電話，且第一時間被害人也有跟朋友提此事，兩人當天又確實有一起工作。「這要檢察官如何起訴？檢察官只要對被告不起訴，陳建州就會成為鄉民俗稱『檢察官認證』的強制猥褻、性騷擾嫌犯。」
針對范瑋琪一起提告，呂秋遠疑惑，「這是什麼意思？」難道是因為被害人說，陳建州曾經對她講「沒辦法，你范范姐就很不愛這種事啊！」侵權在哪裡？損害在哪裡？他認為，索償1000萬元，他是沒意見，因為裁判費要繳10萬，若陳建州夫妻錢很多想要貢獻國庫，這也不是壞事，「但何必強調拿到的錢要捐給誰？」
更多新聞：鄉民激讚郭源元文筆最好！「關鍵一句」惹淚崩：99%女生挺到底
呂秋遠認為，若真有無端指控污衊，該賠償就要賠償，原告要怎麼使用是原告的事，法院也無權過問。「但請問有誰在妨害名譽的損害賠償上，法院真的判決這麼多錢？「當事人的裁判費，總不能這樣亂花吧？還是，他們只是想要嚇人而已？」針對黑人在訴訟聲明要對方道歉，呂秋遠疑惑，「這是怎麼回事？」憲法法院已經有判決，認為一般法院要求加害人道歉，違反言論自由，因此法院往後不能判決要求加害人道歉。「這樣的訴訟行為，根本是精準的失控好嗎？」
更多新聞：收入高尪百倍仍要嫁！大咖女星撐28年 深夜無預警宣布離婚
而藝人郭源元昨日力挺女星大牙，決定出面指控遭「黑人」陳建州2次性騷。呂秋遠認為，「法律不是拿來嚇阻Me too運動」，提告當然是陳建州與范瑋琪的自由，當第二位被害人已經出現，他們是否得要想想，涉嫌強制猥褻的部分是不是要自首比較實際，而不是想著要透過法律來恫嚇被害人。文末，呂秋遠向大牙、郭源元、還有其他的受害人喊話「請不用擔心害怕，許多律師，包括我，都願意支持你。如果你們需要我，義不容辭。」
針對大牙指控，黑人發表律師聲明駁斥性騷指控，內文提及2012年7月香港錄製節目行程，當事人均為團體行動，絕無周宜霈女士指稱私人獨處之事實，周宜霈女士之指控毫無根據、全屬虛偽不實。當事人行事坦蕩，如有行為缺失，絕對願意積極面對，但若有不實指控，無端耗費社會大眾視聽及媒體資源，實為不妥。本律師將依當事人委託，依法追究相關法律責任。至於郭源元的指控，陳建州經紀人回應：「針對莫須有的指控，我們不再回應。」
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/06/29 11:04