大牙指控黑人曾性騷擾。（圖／翻攝自黑人、大牙臉書）
女星大牙（周宜霈）昨（27日）2012年7月在飯店撲上床性騷，對此，陳建州駁斥指控，稱全屬虛偽不實，將依法追究相關法律責任。不過，網路漫畫家「小綠先生」卻逆風稱黑人只是開了一次「越線的惡作劇」，留言曝光遭網友譙爆，今（28）日發文道歉了。
更多新聞：爆不倫甜照流出！「登聖母峰」鹹濕暗語曝 Kolas：只讓你攻頂
大牙昨日在臉書指控，2012年6人至香港錄製當地節目《18/22》，老闆陳先生到她飯店房間騷擾，自己身上只有一件浴袍，他一把從背後環抱，「我害怕可能會被扯開」，稱黑澀會時期曾被他冷凍過，因而選擇隱忍直到這波Me too風潮，讓她鼓起勇氣揭露11年前那晚惡夢。發文曝光後，不少星友及網友留言力挺，佩服其勇氣。
更多新聞：大牙怒控陳建州撲床險硬上！ 閨密曝范范「第一時間反應」
不過，「小綠先生」稱自己要逆風，認為陳建州只是開了「越線惡作劇」，並不是真的想性侵，並強調「這種讓人不舒服的惡作劇也是非常糟糕的行為！」網友見狀紛紛怒轟，「撲到床上還叫做惡作劇喔？你自己都說是『越線』了」、「你是不是把逆風跟沒人性的意思搞錯了？」、「傻眼！什麼叫越線的惡作劇」。
眼看怒火持續延燒，「小綠先生」事後更新留言表示，「感謝大家的指點，我深刻反省！然後有位網友有提到，這個行為就是性騷擾～我才恍然大悟！沒錯！先不論惡作劇與否，這樣的方式就是性騷！」感謝大家指教，他將深刻反省。
「小綠先生」今日在個人臉書再度發表道歉聲明，稱近期本人於新聞留言區時，由於對性騷擾的界定範圍的不理解，加上用字遣詞的使用，發表了該則讓各位不舒服的留言，他感到非常的抱歉。在看過各位的留言後，也正在自我反省。
「小綠先生」表示，在查詢相關法條及搜尋資料後，自己得知性騷擾的界定不是法定規定這麼簡單，而是任何讓該當事人感到不舒服的行為都該歸類為性騷擾。因此不存在「我認為不是性騷擾」就不是性騷擾的狀況。任何讓當事人或是對方不舒服的行為都是性騷擾，就算加害者認為是惡作劇也是一樣。對於先前對於性騷擾的錯誤理解，本人深感抱歉，對不起。
「小綠先生」說，自己是漫畫工作者，也算是公眾人物。身為一個公眾人物，在講話時應該要更能知道什麼地方、什麼時候該講什麼話，什麼時候、什麼地方不能講什麼話，而不是在出事後，像是敷衍般的用隨便的口吻道歉，深深影響身為公眾人物的形象。自己深知此錯誤，並向各位支持他的粉絲們道歉，對不起。
「小綠先生」坦言，自己發文時，使用了很多不恰當的用字遣詞，以及玩笑般的口吻，引發了這次的風波。除了表現出毫無悔意的態度外，也表現出了一種想草草了事的心態。除了對長年支持他的朋友道歉之外，同時想對本次性騷擾案的受害者道歉。再次強調，「任何性騷擾都不該被容忍。」對於本次失言風波以及後續的處理不當，本人致上最深的道歉，以及最誠摯的歉意，他感到非常的對不起。
針對大牙指控，黑人隨後發表律師聲明駁斥性騷指控，內文提及2012年7月香港錄製節目行程，當事人均為團體行動，絕無周 宜霈女士指稱私人獨處之事實，周宜霈女士之指控毫無根據、全屬虛偽不實。當事人行事坦蕩 ，如有行為缺失，絕對願意積極面對，但若有不實指控，無端耗費社會大眾視聽及媒體資源，實為不妥。本律師將依當事人委託，依法追究相關法律責任。
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/06/28 10:41