習近平努力補救盧沙野失言風波。（圖／達志影像美聯社）
作者：黃清龍（信民兩岸研究協會理事長、獨立媒體人）
中國駐法大使盧沙野一席「前蘇聯國家並無主權國地位」的言論，對中國的國際形象造成巨大傷害，堪稱是習近平時代的一大政治風景。他的「失言風波」雖被北京以「個人觀點」切割，但習近平試圖拉近歐盟，離間美歐的用心，已被盧沙野給壞了大事。
這場風波至今仍未平息，不少人試圖拆解盧沙野說法背後的玄機。有人認為，盧沙野言論應是得到高層授意。旅美中國學者鄧聿文則分析，盧沙野表達的是他個人的真實看法，但可能有相當多的中國外交官也有相同看法，只是不會被中國外交當局鼓勵，因為這有損中國國家利益。
新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎稱，「盧只說兩句話，但恰好觸碰到歐盟的痛處。」因俄羅斯總統普欽意圖推翻前蘇聯解體後的新歐洲版圖，北京近期對於歐洲秩序曖昧的態度、默認俄羅斯的做法，已經讓很多歐盟成員國尤其是中東歐國家非常不安，因為會直接影響他們的安全和存亡。
鄧聿文認為，盧沙野的說法不但得罪了從蘇聯獨立的國家，也加深了歐洲輿論對中國試圖調停俄烏戰爭真實意圖的疑慮，讓西方認為中國其實還是偏袒俄羅斯，造成中國當局穩定中歐關係的努力受挫。
究竟從國際關係理論角度，可以怎樣理解盧沙野的觀點？國際關係學者沈旭輝指出，盧沙野認為從蘇聯分裂出來的新國家，並沒有通過一般國際法程序而出現，所以前蘇聯國家並無主權國地位。這種論調其實已經不斷被普欽宣揚，作為俄羅斯應該視前蘇聯各國為勢力範圍、甚至將之重新吞併的「法理基礎」。
沈旭輝進一步分析，表面上，盧沙野的立論和此刻的中國官方立場大部份相違背，但並不是全部違背。有朝一日，如果俄羅斯擊潰烏克蘭，中國外交立場隨時可以變成「以前蘇聯的多邊模式調解俄烏戰爭」，盧沙野現在的理論，到時候就可以大派用場。
這就牽涉到中國如何考慮國家利益問題。鄧聿文指出，習近平希望俄烏戰爭「打的時間久一點」，既可讓美國無法全力「反中」，也能透過戰爭削弱俄羅斯，讓俄國更靠近中國有利結盟。但也不能讓俄羅斯虛弱不堪，更不能戰敗。
他表示，中國眼見戰局對俄羅斯不利，於是倡導雙方停火和平解決危機，且加大了外交介入力度，試圖扮演調停人角色，和平解決烏克蘭危機，讓中國收獲最大的國家利益。鄧聿文直指，盧沙野的失言，對習近平和中國外交當局處心積慮下的這盤「好棋」，說「毀了」有些嚴重，但受到影響是實實在在的。
就在這個時候，習近平繼三月下旬訪問莫斯科與普欽會晤後，近日又與烏克蘭總統澤倫斯基通電話，成為少數能與俄烏雙方領導人都能通熱線的國際主要領導人。這通電話未必是因盧沙野失言而起，但確實可以達到滅火作用，並讓國際間重新看待中方提出的俄烏和談方案。
但俄羅斯對這次通話回應頗為低調。俄國外交部發言人沙卡洛娃廿六日在新聞簡報中說：「我們注意到中方已準備好，可以開始推動協商過程。」她說，現在主要障礙是烏克蘭「不切實際的要求」，「受到華府控制的傀儡，對於任何和平倡議都不可能適當地接受」。
至於美國，雖然樂見雙方通話，但仍有所保留。白宮國安會發言人柯比說這次通話能否促成俄烏和平協議，還言之過早。
柯比重申美國支持烏克蘭的決定，當澤倫斯基準備好，美國支持從烏克蘭人角度出發的談判，以及推動可持續且可信和平的任何作為。柯比也說，美國一直呼籲只要俄羅斯收手，這場戰爭就能結束，但現在看來不太可能。
當事人澤倫斯基先前接受美聯社訪問時，曾公開邀請習近平訪問基輔。兩人通話後，澤倫斯基重申，不能為和平在領土問題讓步，中俄烏三方各自表述沒有交集，顯示關鍵的和談時間點還未到來，從而就使盧沙野的失言風波，無法就此打住。
中國駐法大使盧沙野一席「前蘇聯國家並無主權國地位」的言論，對中國的國際形象造成巨大傷害，堪稱是習近平時代的一大政治風景。他的「失言風波」雖被北京以「個人觀點」切割，但習近平試圖拉近歐盟，離間美歐的用心，已被盧沙野給壞了大事。
這場風波至今仍未平息，不少人試圖拆解盧沙野說法背後的玄機。有人認為，盧沙野言論應是得到高層授意。旅美中國學者鄧聿文則分析，盧沙野表達的是他個人的真實看法，但可能有相當多的中國外交官也有相同看法，只是不會被中國外交當局鼓勵，因為這有損中國國家利益。
新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎稱，「盧只說兩句話，但恰好觸碰到歐盟的痛處。」因俄羅斯總統普欽意圖推翻前蘇聯解體後的新歐洲版圖，北京近期對於歐洲秩序曖昧的態度、默認俄羅斯的做法，已經讓很多歐盟成員國尤其是中東歐國家非常不安，因為會直接影響他們的安全和存亡。
鄧聿文認為，盧沙野的說法不但得罪了從蘇聯獨立的國家，也加深了歐洲輿論對中國試圖調停俄烏戰爭真實意圖的疑慮，讓西方認為中國其實還是偏袒俄羅斯，造成中國當局穩定中歐關係的努力受挫。
究竟從國際關係理論角度，可以怎樣理解盧沙野的觀點？國際關係學者沈旭輝指出，盧沙野認為從蘇聯分裂出來的新國家，並沒有通過一般國際法程序而出現，所以前蘇聯國家並無主權國地位。這種論調其實已經不斷被普欽宣揚，作為俄羅斯應該視前蘇聯各國為勢力範圍、甚至將之重新吞併的「法理基礎」。
沈旭輝進一步分析，表面上，盧沙野的立論和此刻的中國官方立場大部份相違背，但並不是全部違背。有朝一日，如果俄羅斯擊潰烏克蘭，中國外交立場隨時可以變成「以前蘇聯的多邊模式調解俄烏戰爭」，盧沙野現在的理論，到時候就可以大派用場。
這就牽涉到中國如何考慮國家利益問題。鄧聿文指出，習近平希望俄烏戰爭「打的時間久一點」，既可讓美國無法全力「反中」，也能透過戰爭削弱俄羅斯，讓俄國更靠近中國有利結盟。但也不能讓俄羅斯虛弱不堪，更不能戰敗。
他表示，中國眼見戰局對俄羅斯不利，於是倡導雙方停火和平解決危機，且加大了外交介入力度，試圖扮演調停人角色，和平解決烏克蘭危機，讓中國收獲最大的國家利益。鄧聿文直指，盧沙野的失言，對習近平和中國外交當局處心積慮下的這盤「好棋」，說「毀了」有些嚴重，但受到影響是實實在在的。
就在這個時候，習近平繼三月下旬訪問莫斯科與普欽會晤後，近日又與烏克蘭總統澤倫斯基通電話，成為少數能與俄烏雙方領導人都能通熱線的國際主要領導人。這通電話未必是因盧沙野失言而起，但確實可以達到滅火作用，並讓國際間重新看待中方提出的俄烏和談方案。
但俄羅斯對這次通話回應頗為低調。俄國外交部發言人沙卡洛娃廿六日在新聞簡報中說：「我們注意到中方已準備好，可以開始推動協商過程。」她說，現在主要障礙是烏克蘭「不切實際的要求」，「受到華府控制的傀儡，對於任何和平倡議都不可能適當地接受」。
至於美國，雖然樂見雙方通話，但仍有所保留。白宮國安會發言人柯比說這次通話能否促成俄烏和平協議，還言之過早。
柯比重申美國支持烏克蘭的決定，當澤倫斯基準備好，美國支持從烏克蘭人角度出發的談判，以及推動可持續且可信和平的任何作為。柯比也說，美國一直呼籲只要俄羅斯收手，這場戰爭就能結束，但現在看來不太可能。
當事人澤倫斯基先前接受美聯社訪問時，曾公開邀請習近平訪問基輔。兩人通話後，澤倫斯基重申，不能為和平在領土問題讓步，中俄烏三方各自表述沒有交集，顯示關鍵的和談時間點還未到來，從而就使盧沙野的失言風波，無法就此打住。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2023/04/28 13:43