「紐約時報」今天引述3名知情人士披露，美國總統川普無視律師建議，近日要律師們再與調查通俄案的特檢辦公室達成共識，以便能接受訊問；律師的建議是要他別接受訊問。
知情人士指出，川普跟律師說他渴望與調查人員見面以釐清自己沒做錯事。事實上，川普有自信能說服通俄案特別檢察官穆勒（Robert S. Mueller III）的調查人員，目前的調查只是「獵巫」。
3名知情人士表示，穆勒的調查團隊已就訊問川普的相關事項，與川普的律師群協商了8個月，穆勒昨晚還寄來一封最新的信。調查人員決心要訊問川普的主題與範圍是：他競選陣營同事與俄羅斯干預大選間的可能協作，以及他有沒有要妨害司法調查。
調查人員也確有就形式上做出些微調整，像同意接受部分書面答覆，以及一些能確保他們後續能讓川普親自應訊的事項。在這件事上，調查人員堅定地表達早先的意願，即同意特定的書面答覆。
知情人士說，律師團不願川普在後續回答時親自上陣，憂心川普親自應訊恐讓法律爭議越爆越多。律師團原已準備告訴特檢辦公室不能訊問總統，以免傳訊出庭攻防一事會攪入11月的期中選舉，但川普卻要律師持續協商；知情人士透露，律師團可能幾天內就會對特檢的建議打回票。
負責應付調查的川普首席律師朱利安尼（Rudolph W. Giuliani）今天在一場活動後告訴媒體：「我們還在著手回應他們的建議。」特檢辦公室則不願置評。
連月與特檢辦公室的往來，川普與律師團在是否應訊上仍有鴻溝。川普形同令律師陷入尷尬處境－既要滿足當事人要求、同時卻要保護他免於法律傷害。
紐時認為，川普相信應訊能讓通俄案調查早日落幕，其實忽略到幾個現實面：調查早已延伸至超出他以外的範疇、司法部官員把調查結果交給國會以決定是否延長調查的可能性、特檢穆勒鮮少公開表明究竟已查到什麼地步。
不過若川普最終拒絕自願接受訊問，恐會遭到部分政治上的傷害，即他得被迫向大眾解釋「若沒做錯事，為何不能回答特檢的問題」。
穆勒對一些關鍵仍感興趣，這些卻是律師團憂心會證明川普有問題的東西，特別是穆勒很想知道開除當時的聯邦調查局（FBI）局長柯米（James B. Comey），川普究竟是不是要妨害司法。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
