美國學者發起一項請願，要求學術刊物編輯確認不會審查刊物在中國的出版內容，否則拒絕提供學術文章發表時的學術界同儕審查的服務。這項請願已有1100餘人響應。
這項請願由美國里德學院（Reed College）人類學家克勒（Charlene Makley）去年10月在公益請願平台change.org上發起。
請願書表示，達到一定的簽署人數時，將會向國際5大學術出版商、美國專精於亞太研究的大學出版社及主要的學術資料庫遞交請願書。這5大學術出版商掌握了全球半數以上同儕審查的學術發表管道。
去年8月，英國劍橋大學出版社（CUP）兩度被中國國家新聞出版廣電總局要求，屏蔽旗下「中國季刊」和「亞洲研究期刊」的數百篇文章，讓中國用戶無法查看。
同年11月，出版著名國際科技學術期刊「自然」（Nature）的施普林格自然集團（Springer Nature）宣布，為遵守中國政府規定，將禁止中國大陸境內讀者閱讀至少千餘篇「敏感」文章，這些文章多與天安門、台灣、西藏等議題有關。
德國之聲中文網引述請願簽署人之一、北京大學匯豐商學院副教授包定（Christopher Balding）說，學術界開放自由地交流思想非常重要，如果出版商迎合政府去審查學術文章，「那麼我認為學者、教授就應該找別的地方去發表文章，而不是屈於政治壓力而接受審查。」
他說，中國當局給國內學者施加壓力，也竭力在海外對批評言論進行審查，甚至拿錢買好評。學者們發起請願活動是在抗議審查的漫長道路上邁出了一步。雖然不是每一個活動都能成功，但值得去這樣做。
克勒表示，學術出版社不屈服於政府壓力非常重要，因為這不僅關係到中國或者和中國有關的研究，還關係到中國政府影響力的擴張。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
