抗議群眾用「路過」開脫，避免集會遊行法的規範，甚至指控警察暴力鎮壓，目前擬訂要修法，但曾任主任檢察官的羅明通建議，和國外相比，台灣警察作法的確比較寬容，建議參考其他國家，重新規範，才不會讓「路過」這兩個字，過於合理化。
一陣混亂，鎮暴警察對坐在地上的抗議群眾，直接噴灑胡椒粉，這還不是最狠的，3年前，美國的佔領華爾街運動，跨越警方防線的下場，就是這樣。
毫不留情，直接把人丟出去欄杆外，其他躺在地上的，即使沒反抗，也一個個被員警強行拖離地面，警棍盾牌敲打，接著拿出束線帶，直接現行犯逮捕。比起台灣，先前民眾「路過」中正一分局，當時有人朝分局長灑冥紙、推擠，警方卻只是邊蒐證，邊拿出大聲公，柔性勸導。
前台北地檢署主任檢察官羅明通：「國外歐洲也好、美國也好，如果違反集會遊行相關的，以及指令、警告指令，會立即逮捕、立即解送、立即放掉。」
除了警方處置不同，台灣大法官718釋憲，說為了保障人民集會自由，緊急、偶發可以不用事先申請報備。所以「路過」一詞，能為所有遊行、抗議開脫。
前台北地檢署主任檢察官羅明通：「警察要判斷，他真正是個路人，還是他已經停下來參與集會遊行，如果參與的話，那就是參與集會遊行的活動，應該要依法負責，(台灣)警察處置實在是相對溫和、極為溫和，如果是在美國，可能參與集會遊行的群眾，會被打個半死。」
由於目前法律上，根本沒有「路過」這個用詞，羅明通建議，不論是否參考其他國家，應該先立法，避免這段過渡時期，人人都用「路過」兩個字，規避刑責。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
