美國總統川普日前公開表示格陵蘭對美國國安「至關重要」，白宮也證實所有選項都在評估之列，甚至不排除動用武力。《BBC》指出，格陵蘭幅員遼闊卻人口稀少，部分地區仍仰賴雪橇犬巡防，川普手中確實有「3條路」。美國若想真正「得到」格陵蘭，恐怕得再等上1000年。
第1條路：軍事行動
防務專家指出，從純軍事角度看，美軍若對格陵蘭發動閃電行動並不困難。格陵蘭人口僅約5.8萬，且沒有自身軍隊，防務由丹麥負責，但丹麥在當地的空、海軍力有限，部分偏遠地區甚至僅由依靠狗拉雪橇的「天狼星巡邏隊」執勤。美軍早已在當地設有皮圖菲克基地，可作為後勤樞紐。丹麥安全專家、Risk Intelligence執行長韓森（Hans Tino Hansen）指出，阿拉斯加駐軍的第11空降師，搭配空軍與海軍力量，是主要入侵能力。英國陸軍預備役軍官、Sibylline風險情報公司負責人克倫普（Justin Crump）補充，美軍可迅速投送兵力。
不過，多名前美國官員直言，軍事行動衝擊巨大。前海軍陸戰隊、CIA準軍事官員暨國防部副助理部長穆洛伊（Mick Mulroy）表示，這將違反國際法，且美國與丹麥是盟友，國會恐以《戰爭權力法》阻擋。
第2條路：買下格陵蘭
川普政府偏好的選項之一是「購買」。但丹麥與格陵蘭皆已表態不出售，即便成案，也須國會撥款、參院三分之二同意，並獲歐盟點頭。哥倫比亞大學國際法學者哈基米（Monica Hakimi）指出，儘管三方達成購買協議，若要合法完成轉移，格陵蘭人民仍必須參與自決。更現實的是，高昂代價恐難說服「美國優先」的支持者。第3條路：贏得格陵蘭的民心
相較之下，影響與拉攏被視為可行手段。民調顯示，儘管多數格陵蘭人支持脫離丹麥，卻不想加入美國。美國國防部前政策顧問、Atlantic Council地緣策略專家拜尤米（Imran Bayoumi）分析，美方可能透過經濟誘因與政治影響力，推動格陵蘭邁向獨立，再建立類似太平洋國家的合作關係。但當地政黨目前無意倒向美國。韓森指出，格陵蘭人的眼光可能拉到1000年之久，而川普政府只剩3年任期。
◤用香氣擁抱團圓◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
