《紐約時報》（The New York Times）在美國時間4月1日刊登一篇前文化部長龍應台的客座評論，標題為「台灣的時間不多了」(The clock is ticking for Taiwan )。文中龍應台以美國總統川普（Donald Trump）對待烏克蘭的方式作為背景，輔以中華民國總統賴清德在3月13日正式將中國列為「境外敵對勢力」，講述台灣自由民主的發展前景，直言：「留給台灣的時間真的不多，台灣應該確保和平才會有真正的民主。」
龍應台開頭以計程車司機與她的對話講述台灣人民的不安定感，看到川普粗暴的對待烏克蘭，擔心「今日烏克蘭，明日台灣」。川普可以為了拉攏俄羅斯如此對待烏克蘭，那又如何相信他不會為了利益拉攏中國而出賣台灣？
隨後接著指出台灣政治人物過去一直將與中國的對峙描述為捍衛自由和民主，這樣的前提是預期如果中國入侵，美國會迅速支持台灣，這造成一種虛假的安全感。龍應台形容這只會讓台灣人民以為全面抵觸中國就會萬事太平，不用打任何交道也不需要交流，台灣民主就會永遠長存。任由對中國的恐懼去滋長抵觸和不信任，最終產生仇恨，以至於任何一點與中國的交流或談判，都會被冠上「不愛國」、「賣國」和「向中國投降」等罵名，這對台灣前景非但毫無幫助還可能使情況加劇。
龍應台稱賴清德將中國列為「境外敵對勢力」並加強審查與恢復軍事法庭，都是帶來不安的行為。中國政府形容他在「玩火」，這樣做法的問題在於，川普一旦不支持台灣，使台灣無法依賴美國，那將是最危險的局面。川普第二任期上任後，即將在近期與中國領導人習近平會面，難以知曉川普究竟會和習近平達成什麼共識，有可能在「台灣問題」上寸步不讓，當然也有可能轉瞬間就將台灣給賣了。
她以1978年美國與中華民國斷交為例，時任美國總統卡特（Jimmy Carter）在未通知國會也未取得國會同意的情況下，宣布與中華民國斷交並與中共建交。這種「美國利益第一」的思想，在川普身上同樣展現得淋漓盡致，川普只是做法不同，但實質上並無差異，他是否會保護台灣令人生疑。
文末龍應台指出，台灣應該舉國上下都要思考一個問題，就是如何在可接受的條件下與中國實現和平，而非任由大國決定台灣的命運。一再的全面對抗中國和完全依賴美國，這都已不可行，她認為「對台灣來說，時間已經不多了」、「只有確保和平，才會有真正的民主。」
