台積電（TSMC）投資美國議題引起許多討論，有人質疑台積電變「美積電」，有人稱這是美國總統川普（Donald Trump）威脅下不得不做的投資，也有人擔憂台積電投資美國會削弱台灣晶片優勢、動搖台積電「台灣優先」的承諾，台灣矽盾牌失效，但也有分析認為這其實有助台美關係。外國媒體與專家是怎麼看台積電加碼投資1000億美金到美國呢？《TVBS新聞網》帶您快速了解。
美國獲得什麼？
半導體技術進步、晶片在美生產
此次台積電新計畫包括興建三座新製造廠、兩座先進封裝廠和一座大型研發中心。據《Politico》報導，研發中心從未在台灣以外的地方設立，這有望促進創新、帶來技術突破，增加美國在AI和半導體技術上的競爭力。
國家安全和供應鏈韌性
該投資解決了國安問題，減少美國對外國，尤其是亞洲國家半導體製造的依賴。《路透社》報導，川普總統與台積電董事長魏哲家出席記者會時強調，這是國家安全問題，凸顯晶片在美生產對手機、汽車和戰鬥機技術的戰略重要性。川普也稱台積電加上三星等公司的投資，有望將美國全球晶片製造額提升至40%，這進一步減少供應鏈中斷的可能性。
幫助美國公司發展
就業機會增、經濟效益
根據台積電新聞稿，台積電投資美國預計未來四年將創造4萬個建築工作機會、數萬個高薪高科技工作，預計未來十年它也將為亞利桑那州乃至整個美國帶來超過2000億美元的間接經濟產出。
但當地缺乏水資源
但台積電赴美設廠對美國來說並非完全沒有隱憂，有一挑戰，那就是水從哪裡來？這是亞利桑那州和台積電需要共同面對的難題。美國《財星週刊（Fortune）》2024年指出鳳凰城是全美最乾旱的城市之一，且亞利桑那州2023年才因為地下水不夠限制新屋開發許可，也有當地農民憂心供水缺乏。而台積電亞利桑那工廠設施總監Greg Jackson則表示，工廠初期預計將回收約65%的用水量，新的回收設施將在2027年底完成，屆時至少能再利用其第一個晶圓廠使用的90%水量，這將使其預計每天475萬加侖的用水量降至約100萬加侖。但能否穩定供水，晶圓廠廢水該如何處理是台積電跟亞利桑那州政府相當關心的議題。
台積電獲得了什麼？
透過美國《晶片法》可獲補助 但川普喊廢除
台積電的主要優勢之一是透過拜登政府時期通過的《晶片法》獲得的美國政府補助。台積電可獲得66億美元的直接補助和額外50億美元的低成本貸款，這一財務支持可稍微減輕負擔，尤其美國的運營成本比台灣高。但川普對《晶片法》相當不滿，認為根本不應該補助，喊應該要廢除。《The Hill》報導，共和黨籍聯邦參議員提里斯（Thom Tillis）認為川普的想法難達成，「這根本不可能實現。這只是一次聯席會議中的表態，即使表面上看來是個好主意，你真認為我們能從民主黨拿到8或10票來將它廢除嗎？」
避免關稅、確保獲得《晶片法案》補助
台積電赴美設廠可避開潛在的進口晶片關稅。美國智庫外交關係協會一文指出，川普威脅要對外國進口到美國的晶片徵收25%至100%的關稅。如果台積電僅在台灣生產晶片，可能會影響其競爭力。再加上川普時不時批評《晶片法》是荒謬計劃，台積電可能希望透過避免關稅、確保其《晶片法案》資金，證明台灣在AI革命不可或缺，並希望將其轉化為川普總統對台灣有更廣泛的政治支持。
強化AI和技術生態系統的角色
台積電的投資美國計劃包括三座新晶圓廠、兩個先進封裝設施和一個主要的研究與開發中心 。這一擴展將使台積電成為蘋果、輝達、AMD、博通和高通等高科技公司不可或缺的合作夥伴，投資新廠更能為美國客戶服務，也增強其在AI與晶片的影響力。
多樣化減輕風險
台積電會面臨哪些問題？
監管和許可延遲
興建、運營、供應鏈成本增加
台積電在美國建造和運營成本跟台灣相比更高，《南華早報》指出因為美國監管環境和供應鏈限制，在美國的興建成本可能是台灣的四到五倍。像是化學品供應成本更高，如硫酸需從台灣運至洛杉磯，再運往亞利桑那，物流費用就增加。台積電創辦人張忠謀也說過，在亞利桑那州生產晶片的成本至少比台灣晶圓代工廠高出 50%。
勞工挑戰
勞工是台積電另一大挑戰，美國缺乏熟練勞工。半導體製造需要高度專業技能，亞利桑那州的當前勞動市場可能無法滿足這些需求。台積電需要引進人才，這增加培訓和遷移成本。《Computerworld》文章點出美國半導體行業的危機，根據半導體產業協會 2023 年的研究，美國將出現140 萬名半導體工人缺口，到了2030年嬰兒潮世代退休後，人才缺乏的問題會更嚴重。
水資源問題
對台灣的負面影響？
台積電「台灣優先」承諾被淡化
《路透社》在「台積電千億美元豪賭危及台灣優先」的文章中指出，在美國製造高端晶片對台灣造成多方威脅，且會削弱台積電「台灣優先」的承諾。台積電董事長魏哲家一直希望扎根台灣，保留其最先進技術。部分原因很實際，那就是新晶片的早期生產需要大量反覆試驗，並且需要與研發團隊進行密切協調。因此，將最先進的晶片先在台灣製作是合理的。但台積電在美國設廠後，波士頓顧問公司(Boston Consulting Group)和半導體產業協會的預估數據指出，到2032年美國的高端晶片製造能力從2022年的0％，增加至28%，台灣和南韓則分別減少22%。
台灣「矽盾」影響力被削弱
台積電半導體主導地位被描述為台灣的「矽盾」，因全球對台灣晶片的依賴阻止潛在中國侵略。《衛報》分析若先進生產移至美國，可能削弱此盾牌，降低台灣影響力。
《南華早報》訪問智庫研究員黃惠華，她指出台積電大規模投資美國引發台灣內部的擔憂，即台積電可能變成一家美國公司，從而削弱「矽盾」概念。她表示：「台灣現在陷入了一個安全困境。美國獲得了台積電的投資，確保了美國供應鏈的安全，而台灣自身的安全卻變得更加不穩定。」並補充：「台灣的地緣政治優勢正在減弱，失去這個安全緩衝讓台灣感到集體焦慮。」
對台灣的正面影響？
降低被中國侵犯風險 獲安全保障
加拿大科技研究公司TechInsights半導體經濟學家赫奇森（G. Dan Hutcheson）認為，台積電赴美反而可以降低被中國攻擊的風險。他表示：「如果所有生產都在台灣，那就真的成了攻擊的肥羊了。如果台灣以外的產量增加，並與美國、日本和德國的全球產量保持平衡，那（北京攻擊）風險可降低。」
穩定台美關係
智庫外交關係協會（Council on Foreign Relations, CFR）分析，台積電的巨額投資至少應該可以穩定美台關係，甚至可能為雙方更緊密的關係提供動力。這有可能影響川普總統最終如何看待台灣對美國的價值。川普先前曾對保衛台灣提出質疑，同時也稱台灣應該向美國支付保護費。靠台積電加碼投資美國以及其在AI領域不或缺的作用，也許可改變川普的想法。
