南韓政府17日宣布，為了保護資訊安全，全面暫停DeepSeek下載，直到符合南韓個人資訊保護法的規範，才會重新開放，不過先前已下載的用戶可繼續使用。不少南韓政府機關和民間公司，已經先一步禁用DeepSeek，除了擔心個資外洩到中國，也因為DeepSeek的可信度令人質疑，實測發現AI依據中韓文提問，給出完全不同的答案，以中文提問「辛奇」原產地，DeepSeek回答「是中國，不是南韓」。來自TVBS新聞合作夥伴-YonhapnewsTV的報導。
中國AI新創公司「深度求索DeepSeek」推出低成本高效能的AI模型，因為有個資風險和國安疑慮，南韓部分政府部門下令限制使用，現在更發現用韓文或是中文提問，AI的回答會完全不同。
YonhapnewsTV報導：「如果用韓文問『辛奇』的原產地，會回答『韓國食物』，但如果用中文問，就會回答『不是韓國，而是中國』。」
問DeepSeek的AI，端午節是哪一國節日，若是以韓文提問，會答出「韓國的節日」，用英文和中文提問，會答出「中國的節日」。再問到中國的「東北工程政策」是否正當，韓文提問的回答表示，這與周邊國家的歷史解釋存在差異，英文和中文提問則是回答，東北工程是「促進中國東北地區的正當政策」DeepSeek的可信度令人質疑。
南韓國情院的技術檢查中，也確認了DeepSeek的安全問題，認為它收集了個資，將聊天記錄傳送到中國企業，將用戶個資儲存在中國國內伺服器，在中國政府提出要求時提供。
YonhapnewsTV報導：「 中國從2021年開始以法條規定，根據維護國家安全等需要，國家機關收集資訊時，相關組織和個人必須予以協助，因此用戶資訊外流的疑慮正在加大。」
高麗大學情報保護研究所教授 金承柱：「根據中國政府制定的『數據安全法』，中國政府隨時可以查看DeepSeek收集的資訊。」
南韓個資保護委員會，已經發函DeepSeek北京總部，要求確認數據收集、處理和儲存方式，如果發現違法將採取措施，與英國、法國等相關機構合作，必要時將共同應對。
南韓個資保護委員會調查調整局長 南碩：「比起一個國家的要求，好幾個國家共同要求時，對方受到的負擔和壓力也會更大一些。」
南韓科技巨頭也有行動，Kakao內部公告，基於安全考量，禁止員工在商務用途使用DeepSeek，同一時間宣布與開發ChatGPT的OpenAI，進行戰略合作。至於NAVER除了強化自家AI模型"Hyper Clova X"，也表明與全球科技大廠進行AI合作的可能。
NAVER代表理事 崔秀娟：「因為擁有自己的模型，所以我認為可以考慮引進相對具有彈性的其他LLM(大型語言模型)。」
DeepSeek對南韓企業既是危機也是轉機，南韓政府將擬訂具體的AI政策，對應DeepSeek的衝擊，探討如何創新南韓AI型態，晉身全球前三大AI強國。
