美國總統大選結果出爐的幾週內，中國展示了與美國爆發貿易戰時可採取的反擊方式，試圖藉由切斷關鍵礦產和必需品供給，以懲罰在中國做生意的美企等，然而，過於激進地使用這類工具反而可能帶來適得其反的風險。
據《華爾街日報》報導，分析師指出，雖然中國能透過限制關鍵礦產和其他必需品的出口打擊西方企業，然而這只會造成美國企業和其盟友努力與中國脫鉤。因為中國僅是具主導地位，但全球並非只有中國能供應，像是美國2023年從加拿大進口的原鎵就比從中國進口的還要多，而美國加工鎵的最大供應國則是德國，這兩種礦物對於生產半導體、飛彈系統和太陽能電池都至關重要。
本月稍早，中國擴大了對無人機製造的零件的控制，並對輝達（Nvidia）展開反壟斷調查，同時保留了一份「不可靠實體名單」，列出了在中國做生意面臨額外阻礙的美企。對此，紐約智庫「榮鼎集團」（Rhodium Group）中國市場研究主管萊特（Logan Wright）表示：「隨意使用這些工具是沒有意義的，必須取得某種成果，這就是某種談判。」像是利用這些措施迫使川普取消對中國進口商品徵收60％關稅。
若未來中美貿易戰急遽升級，中國恐透過拋售美國國債，以引發金融混亂。然而，經濟學家指出，為了補回資產還需買進人民幣，這可能也會導致人民幣匯率被推高。由於中國仍高度仰賴向西方消費者出售商品的經濟模式，若未來真的實行，反而可能為自身帶來麻煩，再加上中國經濟持續低迷，若持續排擠西方企業，最後的結果便是降低自身對美企的重要性，美企也會逐步減少在中的投資和業務。
