作者：韋安（資深媒體人）
南韓總統尹錫悅於12月3日晚間突然宣布戒嚴，試圖以「壓制國內親北勢力」為理由，用軍事行政手段穩固自身權力，然而，僅僅6個小時後，面對國會投票否決戒嚴令和國內外的巨大壓力，尹錫悅就被迫撤銷戒嚴令。
這場突如其來的政治危機被視為南韓民主制度的一次重大挑戰，不僅衝擊了南韓的政壇與社會，還可能引發整個朝鮮半島的連鎖反應，進而影響東北亞的地緣政治格局。台灣應提早準備因應區域局勢可能的變局，並借鑒避免類似的內部政治動蕩。
尹錫悅的戒嚴計劃原本旨在「剷除親北勢力」，但在在野黨、民間團體及輿論的猛烈批評下迅速撤回。南韓民眾普遍認為，戒嚴是過度使用行政權力，危及民主根基。一些學者指出，南韓社會本已因政策分歧與世代矛盾處於張力中，戒嚴事件加劇了這種不信任氛圍。事件爆發後，尹錫悅政府的施政能力受到嚴重質疑，施政支持率從原本17%左右一路直線下跌，面臨全民抗議要求辭職和國會罷免彈劾。在這樣的背景下，除非美國力挺，南韓提前總統大選的可能性幾乎確定。
國際社會對南韓戒嚴危機密切關注，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）在聲明中表示，美國密切關注韓國局勢，對尹錫悅總統解除戒嚴表示歡迎，他強調政治分歧應和平、依法解決，並重申韓美同盟基於民主主義和法治原則的共同立場，美國副國務卿坎貝爾（Kurt Campbell）則指出，美國未事先接到韓國實施戒嚴的通知，對此事「極為擔憂」。
中國政府尚未對韓國戒嚴事件發表官方聲明，然而，中國駐韓大使館在戒嚴期間提醒在韓中國公民保持冷靜，關注韓國政局變化，強化安全意識，減少不必要外出，並謹慎發表政治意見，遵守韓國官方發布的政令。日本首相石破茂通過共同社表示，日方正在密切關注韓國戒嚴相關情況，此外，日本政府強調繼續推進與美國的防務合作，特別是在北韓威脅增加的背景下，進一步加強區域安全對策。
北韓近期加強軍事挑釁行動，根據《朝鮮中央通信社》（KCNA）的報導，北韓於10月31日成功試射新型「火星-19型」洲際彈道飛彈（ICBM），該飛彈採用固體燃料，飛行高度達7687.5公里，飛行距離約1001.2公里，北韓聲稱該飛彈將與「火星-18型」一起部署，作為北韓核威懾的核心力量，並強調這是對「敵對勢力」加強威脅的必要回應，北韓有可能藉南韓的內政混亂，繼續測試國際社會的底線以爭取更多自身的談判籌碼。
南韓的戒嚴事件雖落幕，但接著而來外交挑戰。尹錫悅政府上任後採取明確的親美外交政策，包括積極推動薩德（THAAD）反導系統的部署，直接挑戰中國的安全關切，同時，尹錫悅積極響應美國的印太戰略，強化美日韓三邊合作，尤其在軍事情報共享與聯合演習方面，與日本快速靠攏，這不僅刺激中國更在韓國內部引發爭議。此外，韓國在經濟領域參與美國主導的「Chip 4聯盟」，試圖在供應鏈重組中抗衡中國，導致中韓經濟互動受限，中國對此採取報復性措施，包括限制韓流產品進入市場，中韓雙方在地緣政治與經濟領域的不信任日益加深，雙邊關係降至冰點。
然而，南韓與中國經濟關係深度交織，根據韓國海關統計，2023年韓國與中國的雙邊貿易總額為2672.66億美元，佔韓國進出口總值的20.98%，尤其在半導體與汽車零部件領域，南韓對中國的依賴尤為明顯。而在野黨共同民主黨若上台，南韓外交政策可能從尹政府急進親美日、強硬抗中，轉向平衡路線，減少與中國的對抗並重新審視與美日的合作。隨著尹政府正在倒數下台，未來的南韓政府可能大幅調整對華政策，強調經濟合作，避免激化中韓矛盾。同時在東北亞地緣政治中重新定位角色，可能與尹政府外交方針大相徑庭，希望能在美中競爭中尋求平衡。
對台灣而言，南韓的戒嚴危機提供了重要借鑒。首先，內政穩定是民主制度的基石，各界應避免因政策分歧引發過度對立，其次，外交政策應以國家利益為重，避免過度傾斜。台灣應謹慎應對美中角力，既維持對盟友的承諾，又不忽視與其他經濟夥伴的合作，避免將國際事件內化為內部政黨對立的「政治火藥」，以免損害國際形象。
南韓的戒嚴事件提醒我們，穩定的內部治理與靈活的外交政策對於一個國家的未來至關重要，台灣應以此為鑑，凝聚社會共識，推動民主深化與經濟發展，避免陷入不必要的內耗與風險，讓國家在區域局勢波動中，保持主動與穩定的最有利角色。
南韓總統尹錫悅於12月3日晚間突然宣布戒嚴，試圖以「壓制國內親北勢力」為理由，用軍事行政手段穩固自身權力，然而，僅僅6個小時後，面對國會投票否決戒嚴令和國內外的巨大壓力，尹錫悅就被迫撤銷戒嚴令。
這場突如其來的政治危機被視為南韓民主制度的一次重大挑戰，不僅衝擊了南韓的政壇與社會，還可能引發整個朝鮮半島的連鎖反應，進而影響東北亞的地緣政治格局。台灣應提早準備因應區域局勢可能的變局，並借鑒避免類似的內部政治動蕩。
尹錫悅的戒嚴計劃原本旨在「剷除親北勢力」，但在在野黨、民間團體及輿論的猛烈批評下迅速撤回。南韓民眾普遍認為，戒嚴是過度使用行政權力，危及民主根基。一些學者指出，南韓社會本已因政策分歧與世代矛盾處於張力中，戒嚴事件加劇了這種不信任氛圍。事件爆發後，尹錫悅政府的施政能力受到嚴重質疑，施政支持率從原本17%左右一路直線下跌，面臨全民抗議要求辭職和國會罷免彈劾。在這樣的背景下，除非美國力挺，南韓提前總統大選的可能性幾乎確定。
中國政府尚未對韓國戒嚴事件發表官方聲明，然而，中國駐韓大使館在戒嚴期間提醒在韓中國公民保持冷靜，關注韓國政局變化，強化安全意識，減少不必要外出，並謹慎發表政治意見，遵守韓國官方發布的政令。日本首相石破茂通過共同社表示，日方正在密切關注韓國戒嚴相關情況，此外，日本政府強調繼續推進與美國的防務合作，特別是在北韓威脅增加的背景下，進一步加強區域安全對策。
北韓近期加強軍事挑釁行動，根據《朝鮮中央通信社》（KCNA）的報導，北韓於10月31日成功試射新型「火星-19型」洲際彈道飛彈（ICBM），該飛彈採用固體燃料，飛行高度達7687.5公里，飛行距離約1001.2公里，北韓聲稱該飛彈將與「火星-18型」一起部署，作為北韓核威懾的核心力量，並強調這是對「敵對勢力」加強威脅的必要回應，北韓有可能藉南韓的內政混亂，繼續測試國際社會的底線以爭取更多自身的談判籌碼。
南韓的戒嚴事件雖落幕，但接著而來外交挑戰。尹錫悅政府上任後採取明確的親美外交政策，包括積極推動薩德（THAAD）反導系統的部署，直接挑戰中國的安全關切，同時，尹錫悅積極響應美國的印太戰略，強化美日韓三邊合作，尤其在軍事情報共享與聯合演習方面，與日本快速靠攏，這不僅刺激中國更在韓國內部引發爭議。此外，韓國在經濟領域參與美國主導的「Chip 4聯盟」，試圖在供應鏈重組中抗衡中國，導致中韓經濟互動受限，中國對此採取報復性措施，包括限制韓流產品進入市場，中韓雙方在地緣政治與經濟領域的不信任日益加深，雙邊關係降至冰點。
然而，南韓與中國經濟關係深度交織，根據韓國海關統計，2023年韓國與中國的雙邊貿易總額為2672.66億美元，佔韓國進出口總值的20.98%，尤其在半導體與汽車零部件領域，南韓對中國的依賴尤為明顯。而在野黨共同民主黨若上台，南韓外交政策可能從尹政府急進親美日、強硬抗中，轉向平衡路線，減少與中國的對抗並重新審視與美日的合作。隨著尹政府正在倒數下台，未來的南韓政府可能大幅調整對華政策，強調經濟合作，避免激化中韓矛盾。同時在東北亞地緣政治中重新定位角色，可能與尹政府外交方針大相徑庭，希望能在美中競爭中尋求平衡。
對台灣而言，南韓的戒嚴危機提供了重要借鑒。首先，內政穩定是民主制度的基石，各界應避免因政策分歧引發過度對立，其次，外交政策應以國家利益為重，避免過度傾斜。台灣應謹慎應對美中角力，既維持對盟友的承諾，又不忽視與其他經濟夥伴的合作，避免將國際事件內化為內部政黨對立的「政治火藥」，以免損害國際形象。
南韓的戒嚴事件提醒我們，穩定的內部治理與靈活的外交政策對於一個國家的未來至關重要，台灣應以此為鑑，凝聚社會共識，推動民主深化與經濟發展，避免陷入不必要的內耗與風險，讓國家在區域局勢波動中，保持主動與穩定的最有利角色。
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
