這次美國大選，有超過8成選民，最在乎的議題就是通膨。兩位候選人賀錦麗跟川普，最近頻頻在經濟議題激烈交鋒。賀錦麗主張修法，重罰哄抬物價的商家，川普則誇下海口，說只要他上任，物價立刻會驟降。不過在租稅方面，川普主張企業減稅，賀錦麗則喊出，要把企業稅，調高到28%。
美國前總統川普：「民生物價飆漲啊！」
美國副總統賀錦麗：「我會處理高美國人最在乎的，高生活成本(物價)。」
美前總統川普：「看看食物價格，這是一般民眾日常開銷，萬物皆漲啊，蛋價漲48%，餅乾漲27%。」
前總統川普擺了一桌食物批物價飆漲，被美國媒體笑稱是「購物頻道」。但川普打通膨牌，正好是對手賀錦麗的弱點，認為賀錦麗當了四年副總統，也有責任。
美國副總統賀錦麗(川普廣告)：「這是拜登經濟學。拜登經濟學，哈哈哈。」
川普專打選民最在乎的經濟，加上招牌的煽動語言。
美前總統川普：「民主黨對通膨實情撒謊，通膨非常慘啊。」
CNN主播：「CBS輿觀民調顯示，選民最在乎的議題是經濟，83%的選民重視。74%關心民主體制健全。僅37%重視加薩問題。」
美國副總統賀錦麗：「打造人人有機會的經濟。」
對比川普與賀錦麗端出的經濟牛肉，首先是住房成本太高，兩人不約而同，都是要蓋更多的住宅、給首購族優惠補貼。
不過租稅政策川賀兩人差很大。川普一向主張企業減稅，而賀錦麗延續拜登政策，主張讓中產階級減稅，但增收企業稅來支撐社福措施。
美國副總統賀錦麗：「我的政見跟川普比較一下，川普想讓億萬富翁年年減稅，讓企業減稅逾兆美元。」
美國副總統賀錦麗：「相信我，我當總統會修理惡意行為者。對哄抬物價謀利者加重處罰。」
美前總統川普：「賀錦麗要用共產黨那套控制物價。」
在崇尚自由經濟美國，政府出手平抑物價，不只被川普說成共產主義，經濟學者也認為治標不治本，不如宏觀的貨幣調控。
哈佛經濟政策學者Kne Rogoff：「我不認為禁止企業哄抬物價有用，賀錦麗提出的政見中，我認為這是最弱的。」
言下之意，賀錦麗「打物價」，就是為了吸引選民。
民主黨支持者：「或許有人說太超過，但政府不就該保護人民嗎。」
至於川普對物價又有什麼對策？
美前總統川普：「我當上總統那天起，我會迅速壓低物價，讓美國再次負擔的起。」
聽起來像精神喊話，實際內容是什麼？沒有多談，外界當然打上問號。
CNN記者Matt Egan：「川普提出打擊通膨政策聽來不切實際，甚至不符期待。物價遽降聽起來好棒棒，誰不希望雜貨價格回到疫情前。」
物價降價真的有可能嗎？事實上近兩年來美國通膨率明顯降溫，
從2022通膨率最高點9%，降到今年七月2.9%，是三年多來首度跌破3%。
這代表物價還是漲，只是速度變慢了，只要薪資成長大於通膨，民眾理當能負擔。一般認為「溫和通膨」才有利經濟成長。
CNN記者Matt Egan：「若消費者預期下個月物價還會跌，就會等到下個月再消費，物價就一直自由落體，墜入末日。」
不過其實川普把概念換成「降價」，吐回漲價說來好聽，卻可能傷害經濟。
CNN記者Matt Egan：「全面物價下跌，這可是通貨緊縮欸，不適當而且相當嚇人。密西根大學經濟學者Justin Wolfers說，通縮最快途徑，就是超慘經濟衰退。這是極度危險的惡性循環，聯準會也會嚇到。」
不過無論是川普還是賀錦麗，都還沒提出完整的經濟政見，下個月電視辯論登場，兩人勢必在經濟上正面對決。
◤好康情報◢
