根據路透社報導，這是發生在烏東城鎮謝韋爾斯克以北，大約十公里左右的謝列布良斯基森林地帶的一場戰役，當時這名俄軍傷兵身邊並沒有任何武器，不過亞速旅士兵依舊朝他射擊了好幾槍。路透社引用日內瓦公約，質疑亞速旅士兵已經違反不得殺害或酷刑對待受傷戰鬥人員，並應得到充分照顧的規定，要求烏克蘭總參謀部、國民警衛隊及亞速旅提出說明，但是烏克蘭這三個官方部門，至今並未做出任何回應。
部分反戰組織及人權團體也反問美國，過去十年來，華盛頓當局認定亞速旅存在「公開的新納粹」和「法西斯主義」，禁止這支部隊使用美製武器，而且在俄烏戰爭的前兩年，美國也從來沒有同意亞速旅的要求，為什麼會在上個月突然宣稱「檢查並未發現違規行為的證據」就解除亞速旅的禁令？這讓各界對美方的邏輯感到好奇，會不會早在宣布解禁之前，就已經默許亞速旅使用美製武器？免得到時候被俄軍指控時，找不到可以自圓其說的理由。
另一方面，北約秘書長史托騰伯格也在前段時間，指責中國大陸在俄烏戰爭中，扮演了決定性推動者角色的指控。雖然大陸外交部嚴詞反駁，不過西方觀察家認為，中方的論點根本站不住腳，而且又和白俄羅斯在北約家門口舉行反恐演習。法國媒體就指出，在烏克蘭戰爭的背景下，中國與白俄羅斯的演習被視為是對西方的挑戰；歐洲大西洋事務局主任卡瓦列斯基則分析，這證明了盧卡申科有能力在歐洲的心臟地區和北約邊境，得到中方的軍事支持，同時具有實質上的影響力。
而且這次演習，中方還派出了空降部隊協同參演，不難發現兩國有意藉此演習，檢視雙方快反部隊的配合默契，即便中方部隊的人數並不多，但是背後透露出的訊息，在於兩國都對俄羅斯展現了團結氛圍。尤其白俄羅斯在烏克蘭戰爭中，雖然沒有提供部隊參戰，但是卻為俄羅斯的後勤補給和使用軍事基地上，大開方便之門；至於北京方面，則是向北約展示中國有能力在歐洲部署軍事力量，如果北約想要配合美國把手伸進南海及台海的話，中國不但不會坐視不管，必要時也會提出相應的反制。
面對歐洲愈來愈不穩定的局勢，北約組織在「波羅的海行動2024」的演習中，正式加入新成員國瑞典參演。雖然國際間都很重視瑞典在演訓中，與美軍及盟國部隊的融合情況，不過波蘭部隊的動態也備受關注，畢竟波蘭參加軍演的同時，白俄羅斯不遠千里找來解放軍，在距離波蘭邊境只有五公里的布列斯特演習，似乎也在檢視北約及波蘭解讀北京和明斯克背後潛藏訊息的能力。
◤Blueseeds永續生活◢
