台灣人每天批評政府，這個做不對、那個做不好，不管哪個黨執政，總有一大堆意見，但比起相隔一海之隔的香港，如今卻羨慕台灣的民主，因為香港直到如今，還是沒有直接選舉領導人的權力，為了「特首普選」，年年上街抗爭，年年依舊老樣子，至於公共政策，香港人儘管經常上街抗爭，但監督力道相對少很多，畢竟香港特首實際權力來源是大陸中央，當年台灣民主的混亂、無效率，曾經遭到訕笑，如今卻讓香港人羨慕，「港客哈台灣」系列報導，今天從民主的角度，觀察台灣和香港。
公民1985行動聯盟主直人(8/3)：「非軍檢、要真相，我們要揭開國防這塊黑布，廢除軍檢、軍法，全力改革軍中人權。」
立法院長王金平(8/6)：「軍事審判法第1條、第34條，及第237條條文，修正通過。」
短短半個多月，公民力量改變政府政策，徹底扭轉軍審制度，洪仲丘案，成為台灣公民運動分水嶺，那一海之隔的香港呢？香港房仲業者(7/4)：「雙倍印花稅，撤，雙倍印花稅，撤。」
抗議香港政府，打房無效，數千名房仲業者走上街頭，這是香港的公民運動，只是後續政府回應，目前還是不了了之，因為香港的特首，是由選舉委員會的人票選出來，但他的權力來源，來自大陸。香港民眾(7/1)：「爭普選，撐到底。」
爭民主的口號，16年來，每年7/1都在上演，過去英國統治時期，是香港人難忘的歲月，儘管一樣沒有民選特首，但政府卻很有效率又清廉，這讓香港人很感慨，當年嘲笑台灣的國會亂象，現在香港自己卻是開倒車。
香港僑生黃俊森：「香港人就是從英國殖民地到大陸去，就是回歸大陸之後，我們香港的民主的現狀，就越來越差。」
來台3年多的香港僑生很有感觸，當年中共保守派大老說的鳥籠經濟，指的是有限度經濟開放，那麼現在香港的民主 也能說是「鳥籠民主」，香港再怎麼飛，也飛不出中南海手掌心，因為港人有上街權利，但依舊不能選擇領導人，而且媒體的關注力，一樣很有限。
香港僑生黃俊森：「台灣是他們有一直在討論，她們有媒體一直在報導，但是香港報導的情況就比較小，拍1、2個鏡頭就算了。」
畢竟港陸關係密切，香港媒體部分具有中資色彩，出錢的人最大，當然乖乖聽話，反觀台灣，是想說什麼就說什麼。政論節目主持人董智森：「你累了你就多睡一點覺，就他多睡覺。」
政論節目來賓阿土伯：「不但失望，同時我非常後悔，後悔說支持馬英九。」
政論節目的名嘴一台換過一台，批評政府毫不留情，當台灣人每天照三餐罵，選不出好總統、好政府，香港人連選擇權利都沒有。
