作者：黃清龍（信民兩岸研究協會理事長、獨立媒體人）
G7峰會在日本廣島盛大舉行，北京不滿峰會通過的聯合聲明，峰會結束後做出兩個外交動作，一個是由駐英大使館發文向英國抗議，一個是由外交部副部長孫衛東召見日本駐北京大使垂秀夫提出「嚴正交涉」。
G7原是由美、英、加、法、意、德、日七國組成，北京不滿按說應當七國通通抗議才對，為何只針對英國和日本，而沒有擴及德國與法國？
從北京的角度，最可能的原因在於德、法是中國可爭取的對象，兩國也向來較具「戰略自主」意識，不像英日緊貼美國立場。此外，英國首相蘇納克在峰會後對媒體表示：「中國對全球安全與繁榮構成我們時代最大的挑戰。他們在國內越來越獨裁，在國外越來越咄咄逼人。」這番話被認為比峰會聲明走得更遠，讓北京不得不有所表態。
至於峰會東道主的日本，這次成功串連七國集團基於「經濟安全、國家安全和能源安全」，針對供應鏈、半導體從源頭遏制中國的經濟脅迫作為，要與中國進行「戰略性脫鉤」，北京當然要大聲抗議才行。
不過日本顯然有備而來，其駐中大使垂秀夫隨即透過大使館官網，發表三點立場強硬的反駁和說明，強調G7峰會聲明所提出有關中國的各種課題，包括東海與南海、台灣、人權、經濟脅迫等，都是有理由的；中國如果不改變行為，G7就一定會提出共同關切，將來也一樣；如果中方要求不提及這些關切，首先就應該採取積極的應對措施。
日本不僅外交姿態擺得高，落實峰會決議更是劍及履及。峰會剛結束不久，日本經濟產業省23日宣布，針對23種半導體製造技術的出口限制措施將在7月23日正式生效。
日本這一措施，表明將跟進美國和荷蘭結盟實施全面的出口管制，讓中國半導體業者和官員擔心，日本對關鍵晶片製造設備出口的限制範圍擴大，甚至可能影響低階矽晶圓的生產。這些矽晶圓用於從汽車到洗衣機的各種產品，影響層面比美國的禁令還大。
去年10月，美國限制能夠生產小於16奈米水平晶片的設備的出口，出口限令分為三部分，即邏輯IC 14/16奈米以下製程、記憶體製程DRAM 18奈米以下、NAND快閃記憶體128層以上。此外，任何美國人（含美國公民、持綠卡的永久居民或依美國法律成立的法人實體）未經許可，不得協助中國「開發」或「生產」高階晶片，否則將失去美國公民身分。
荷蘭新出口管制則涉及最先進的浸入式「深紫外光微影」（DUV）設備，半導體設備龍頭ASML預估新管制包括最先進沉積和浸潤式微影（immersion lithography）設備，不過荷蘭政府尚未界定「最先進」設備的範圍，要等到7月中旬才會公布細則。
《金融時報》指出，美國、荷蘭宣布限制後，中國業者本來還有把握，認為不會影響中國自身製造能力。但日本出口限令一出，中國業者開始緊張，因為比起美國去年宣布的規定，日本設備更多是用於成熟製程，因此日本的出口管制更令中國不安。
目前日本列入出口管制的23個設備品類， 從產品應用面看，主要涉及極紫外光（EUV）相關產品的製造設備、3D堆疊記憶體的蝕刻設備，以及製造10-14nm以下先進晶片所需設備。
由於智慧家電、汽車及電信設備都採用28奈米以上製程，而日本目前規範如尼康（Nikon）浸潤式曝光機等設備，都包含最基本45奈米晶片，意味著中國最多可能只能達40奈米等級，若要發展28奈米的成熟製程將大有難度。
日本新限令沒有明確將中國指定為管制對象，日本經濟產業大臣西村康稔強調，出口管制適用於所有地區，非針對特定國家，這項政策是為了阻止先進技術被用於軍事目的。但日本規定除了42個友好國家和地區外，其餘都需個別許可，所以對中國出口實際上仍是受限的。
業界人士預估，隨著封殺網成形，中國要獲取40奈米以下的設備可能變得困難，即使日本沒完全限制，但申請許可將是逐件審核，可能會影響更成熟晶片技術的供應鏈，嚴重衝擊擴產計畫。
對中國雪上加霜的是，據彭博資訊報導，美歐高層官員將於30、31日在瑞典開會，會議的聲明草案指出，歐盟和美國將尋求協調對外投資的審查辦法，「防止我們公司的資本、專業和知識被以威脅我們國安的方式，用於支持戰略對手的技術進步」。
聲明草案中提到，歐盟、美國與志同道合的國家計畫針對成熟晶片等領域的「非市場政策和行為」（這是常被用來描述中國大陸的措辭），「探索合作措施，因應那些政策及其扭曲的影響」。
美國和歐盟的高層官員希望透過這場會議，加強合作因應中國崛起，以及俄羅斯入侵烏克蘭的挑戰。歐盟執委會計畫6月提出歐盟經濟安全戰略，歐盟一直在努力強化對中戰略，歐盟執委員主席范德賴恩最近提出了降低大陸風險、但不脫鉤的願景，代表歐洲正在微調對陸方針，更靠近華府的鷹派立場。
中國領導人習近平曾多次強調，要加快科技自立自強步伐，解決外國「卡脖子」問題。當美國、荷蘭開始限制16奈米以下先進製程出口，中國還認為只要加大成熟製程的全球市占率，就可以維持晶片產業的基礎，「以時間換取空間」達到自主研發先進製程目標。沒想到G7峰會後，西方空前團結，日本更是一馬當先，這回中國真的被「卡脖子」了。
G7峰會在日本廣島盛大舉行，北京不滿峰會通過的聯合聲明，峰會結束後做出兩個外交動作，一個是由駐英大使館發文向英國抗議，一個是由外交部副部長孫衛東召見日本駐北京大使垂秀夫提出「嚴正交涉」。
G7原是由美、英、加、法、意、德、日七國組成，北京不滿按說應當七國通通抗議才對，為何只針對英國和日本，而沒有擴及德國與法國？
從北京的角度，最可能的原因在於德、法是中國可爭取的對象，兩國也向來較具「戰略自主」意識，不像英日緊貼美國立場。此外，英國首相蘇納克在峰會後對媒體表示：「中國對全球安全與繁榮構成我們時代最大的挑戰。他們在國內越來越獨裁，在國外越來越咄咄逼人。」這番話被認為比峰會聲明走得更遠，讓北京不得不有所表態。
至於峰會東道主的日本，這次成功串連七國集團基於「經濟安全、國家安全和能源安全」，針對供應鏈、半導體從源頭遏制中國的經濟脅迫作為，要與中國進行「戰略性脫鉤」，北京當然要大聲抗議才行。
不過日本顯然有備而來，其駐中大使垂秀夫隨即透過大使館官網，發表三點立場強硬的反駁和說明，強調G7峰會聲明所提出有關中國的各種課題，包括東海與南海、台灣、人權、經濟脅迫等，都是有理由的；中國如果不改變行為，G7就一定會提出共同關切，將來也一樣；如果中方要求不提及這些關切，首先就應該採取積極的應對措施。
日本不僅外交姿態擺得高，落實峰會決議更是劍及履及。峰會剛結束不久，日本經濟產業省23日宣布，針對23種半導體製造技術的出口限制措施將在7月23日正式生效。
日本這一措施，表明將跟進美國和荷蘭結盟實施全面的出口管制，讓中國半導體業者和官員擔心，日本對關鍵晶片製造設備出口的限制範圍擴大，甚至可能影響低階矽晶圓的生產。這些矽晶圓用於從汽車到洗衣機的各種產品，影響層面比美國的禁令還大。
去年10月，美國限制能夠生產小於16奈米水平晶片的設備的出口，出口限令分為三部分，即邏輯IC 14/16奈米以下製程、記憶體製程DRAM 18奈米以下、NAND快閃記憶體128層以上。此外，任何美國人（含美國公民、持綠卡的永久居民或依美國法律成立的法人實體）未經許可，不得協助中國「開發」或「生產」高階晶片，否則將失去美國公民身分。
荷蘭新出口管制則涉及最先進的浸入式「深紫外光微影」（DUV）設備，半導體設備龍頭ASML預估新管制包括最先進沉積和浸潤式微影（immersion lithography）設備，不過荷蘭政府尚未界定「最先進」設備的範圍，要等到7月中旬才會公布細則。
《金融時報》指出，美國、荷蘭宣布限制後，中國業者本來還有把握，認為不會影響中國自身製造能力。但日本出口限令一出，中國業者開始緊張，因為比起美國去年宣布的規定，日本設備更多是用於成熟製程，因此日本的出口管制更令中國不安。
由於智慧家電、汽車及電信設備都採用28奈米以上製程，而日本目前規範如尼康（Nikon）浸潤式曝光機等設備，都包含最基本45奈米晶片，意味著中國最多可能只能達40奈米等級，若要發展28奈米的成熟製程將大有難度。
日本新限令沒有明確將中國指定為管制對象，日本經濟產業大臣西村康稔強調，出口管制適用於所有地區，非針對特定國家，這項政策是為了阻止先進技術被用於軍事目的。但日本規定除了42個友好國家和地區外，其餘都需個別許可，所以對中國出口實際上仍是受限的。
業界人士預估，隨著封殺網成形，中國要獲取40奈米以下的設備可能變得困難，即使日本沒完全限制，但申請許可將是逐件審核，可能會影響更成熟晶片技術的供應鏈，嚴重衝擊擴產計畫。
對中國雪上加霜的是，據彭博資訊報導，美歐高層官員將於30、31日在瑞典開會，會議的聲明草案指出，歐盟和美國將尋求協調對外投資的審查辦法，「防止我們公司的資本、專業和知識被以威脅我們國安的方式，用於支持戰略對手的技術進步」。
聲明草案中提到，歐盟、美國與志同道合的國家計畫針對成熟晶片等領域的「非市場政策和行為」（這是常被用來描述中國大陸的措辭），「探索合作措施，因應那些政策及其扭曲的影響」。
美國和歐盟的高層官員希望透過這場會議，加強合作因應中國崛起，以及俄羅斯入侵烏克蘭的挑戰。歐盟執委會計畫6月提出歐盟經濟安全戰略，歐盟一直在努力強化對中戰略，歐盟執委員主席范德賴恩最近提出了降低大陸風險、但不脫鉤的願景，代表歐洲正在微調對陸方針，更靠近華府的鷹派立場。
中國領導人習近平曾多次強調，要加快科技自立自強步伐，解決外國「卡脖子」問題。當美國、荷蘭開始限制16奈米以下先進製程出口，中國還認為只要加大成熟製程的全球市占率，就可以維持晶片產業的基礎，「以時間換取空間」達到自主研發先進製程目標。沒想到G7峰會後，西方空前團結，日本更是一馬當先，這回中國真的被「卡脖子」了。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤2024年末運勢解析◢
