香港抗爭越演越烈，現在外界擔心，北京當局可能會用天眼科技，來辨識上街抗議的香港人。所以很多人參加抗爭，都儘量戴口罩，避免遭到鎖定。其實在西方國家，警方也會使用臉部辨識系統，來抓捕嫌犯，但往往引發侵犯隱私的爭議。
臉部辨識系統：「歡迎再來。」
中國大陸天眼監視系統發達，不僅應用在商業上，也拿來維護社會秩序；但現在外界擔憂，大陸政府可能利用這項科技，來監控辨識香港的示威民眾。不過大陸，不是唯一使用這項科技，監控民眾的政府。
臉部辨識系統通知：「嫌疑重大人物，英國和美國警察都有靠這種科技，協助逮捕嫌犯。」
英國退休警察：「人類互動效率不夠高，要追蹤一個人需要投入，40到60名探員不等，還有可能不會成功，當然觸發隱私疑慮。」
民眾：「有點具侵略性，因為我不知道有這系統，想到這點，會讓我覺得有點怪，只要你沒什麼要隱瞞的，我覺得沒關係，完全沒有問題，只要他們是在找罪犯，恐怖分子之類，這樣比較容易在群眾中找到他們。」
警方認為，保護大多人的生命安全，犧牲一點點隱私，非常值得。
退休警察：「在倫敦，我們經歷過倫敦橋恐攻，西敏橋恐攻，曼徹斯特有體育場爆炸案，造成許多傷亡，這些案件的嫌犯，這幾起案件的罪犯，通常當局都認得，如果他們有在特定資料庫中，如果之前就有攝影機照到他們，我們也許就能阻止這些殘暴的行為，這樣的代價絕對值得。」
只是實際應用證實，警方使用臉部辨識，認錯人的機率高達九成，
臉部辨識科技業者：「如果你在資料庫輸入模糊的影像，就會錯認很多人，因為電腦無法辨識，就像我給你模糊的黑白照片，要你到街上找到一個人，你會覺得每個人都很像，電腦也是一樣，所以你想要靠系統來指認人，使用的影像，必須是高畫質的清晰影像。」
使用上又缺乏規範，有些人因此堅決反對，舊金山今年5月就通過禁令，成為全球第一個，禁止警方和政府機構使用臉部辨識系統的城市。
舊金山監管委員：「這是不健康的心理，讓民眾在公共場合，每個層面都受到監督，不論在街上、公園，我想要居住的城市不是這樣。」
人權活動者：「很顯然最基本的問題在於，科技的發展太快，法律一直趕不上，至少我們可以預期，法律必定會被迫趕上，我認為至少該有更嚴格的法規，和更明確的使用指導，說明臉部辨識系統該如何使用。」
業者則認為，沒有必要完全禁止。
臉部辨識科技業者：「臉部辨識不該到處都是，不該把每個人都紀錄下來，不該在這商業世界中，臨時隨意地使用，應該有法規管制，應該在受控的狀況下使用，但適當使用，真的會是很棒的工具。」
臉部辨識科技就像雙面刃，如果使用適當，會是打擊犯罪的利器，但一旦遭濫用，就可能讓基本人權遭到侵犯。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
