面對美國遊說多國封殺，中國電信設備大廠華為轉守為攻，狀告美國政府違憲。分析指出，華為目的是要美方說清楚「國安威脅」何在，此舉恐在美中嘗試化解貿易戰之際加深敵意。
美國多年來以資安疑慮為由提防華為電信設備，華為始終低調以對，直到6日大動作反撲，在德州東區聯邦地方法院提告，將美國政府與7名行政官員列為被告。華為指稱，美國國會去年通過2019會計年度國防授權法（NDAA），禁止聯邦機關採購華為設備、或與向華為採購的承包商往來，違反美國憲法。
華爾街日報報導，此舉直接挑戰美國將華為貼上國安威脅標籤、多管齊下壓制華為崛起的行動。
美國政府堅信華為構成國安威脅，華為過去未能改變美方態度，轉而耕耘其他市場，在5G行動網路布建中扮演吃重角色。如今美國遊說多國封殺華為，華為為維持全球電信設備霸主地位，聲稱美方官員未提出證據，便在全球各地抹黑華為，卻不讓華為有辯駁機會。
報導指出，美國總統川普政府一方面憂心中國科技崛起，又試圖化解與中國的貿易糾紛，華為此時大膽採取狀告美國政府的策略，可能加深與川普政府的敵意。
華為在深圳總部宣布提告時，高階主管一字排開提出對美方的指控。他們控訴美國政治人物不當打壓華為，其他國家抵抗美國遊說封殺華為是正確的，並指控美方竊取華為原始碼、入侵伺服器、監看電子郵件，暗指美國官員是偽君子。
華為興訟與創辦人任正非近期談話基調不謀而合。任正非2月視察華為武漢研究所時表示，華為已進入「戰時狀態」。
過去一年，美國官員頻繁走訪他國首府，傳達華為構成國安威脅的訊息，並說美方不需提供確鑿證據。他們的論據在於，中國任何公司都受中共影響，華為就算被歸類為民營企業，任正非仍有共軍工程師背景，其他國家不該委託華為布建敏感的5G網路。
在美國遊說下，澳洲、紐西蘭和歐洲多國開始提防華為，但德國與英國近期暗示，將開放華為參與5G網路布建，阿拉伯聯合大公國、南韓等美國盟邦也簽約採購華為5G設備。
美國司法部1月底對華為提出刑事指控，主要涉及華為涉嫌規避美國制裁伊朗措施、竊取美方智慧財產權，與使用華為5G設備是否存有資安疑慮無關。
紐約時報分析，華為控告美國政府的目的，是要凸顯「華為是否威脅資安」這個核心問題，逼美國政府提出有力證據。對華為來說，扭轉美國反華為的立場可能很難，但這起訴訟也許有助爭取其他政府官員對華為的信任。
華為認為，提告也可證明華為是美方未經正當程序立法「褫奪公權」（bill of attainder）的目標。俄羅斯防毒軟體廠商卡巴斯基實驗室（Kaspersky Lab）去年也在美國提出類似訴訟，想扭轉禁止聯邦機關使用卡巴斯基產品的禁令，最終遭法院駁回。
喬治華盛頓大學法學教授杜利（Jonathan Turley）說：「華為最終勝訴的機率不高，但這並非輕率訴訟，他們確實有正當關切。」（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
