壞人做壞事被逮捕移送法辦時，常見新聞報導畫面為壞人打馬賽克，遮掩容貌。這是壞人敢做不敢當，或是警方、電視台保護壞人？

●基於穩私權、無罪推定　嫌犯一度戴頭套

以前，警方抓到做奸犯科的壞人，會大張旗鼓邀媒體採訪，押著嫌犯給媒體拍照。後來，許多案例發現警方抓到的不一定是真兇，或經檢察官偵辦後認為證據不足，處分不起訴，或被法院判無罪。

這些人獲清白之後控訴檢警，好大喜功，未調查清楚之前就讓他們身分曝光，令親朋好友，鄰里鄉民誤認他們是壞人，貼上壞人的標籤，令家人蒙羞，名譽受損無法回復。律師也質疑，檢警的做法違反偵查不公開規定和無罪推定原則，損害人權，有媒體審判或未審先判的後遺症。

無罪推定原則是說，嫌疑犯未經法院判決確定有罪以前都視為無罪；偵查不公開是指，不公開偵查程序和偵查內容，避免嫌疑犯遭到不公平審判的後遺症。因此，既然要將未判決確定以前的嫌疑犯視為無罪的人，就要尊重他的隱私權，隱私權是人權的一部分。

內政部警政署因此在民國91年（2002）8 月規定，嫌犯一律戴頭套，維護嫌犯的人權。

●民吼：戴頭套的米老鼠　如何辨識壞人預防犯罪

嫌犯一律戴頭套規定實施後，只見各警局的破案記者會都是戴頭套、臉部挖兩個洞的嫌犯排排站的畫面。民眾嘲笑，電視上的嫌犯除了「肥瘦不一」，只能看到同樣的頭套，「像是米老鼠」又像美國電影裡的３Ｋ黨。

還有人質疑社會治安這麼亂，戴頭套只是保護壞人的人權。其他像金光黨、性侵害案等需要民眾指認或預防壞人再犯的案件，都無法指認或辨識。

92年1月，當時的內政部長余政憲因此決定，除少年犯罪嫌疑人外，所有犯罪嫌疑人都不再戴頭套。但是為了遵守偵查不公開規定，同時規定不准媒體在警局、派出所對嫌疑犯攝影、拍照。

●不准拍Vs新聞自由、人民知的權利

內政部警政署的禁拍令出爐後，引起媒體抗議妨害採訪自由和民眾知的權利，令記者採訪不到完整的新聞，無法交差。

警方後來妥協，不准在警局辦公室內拍攝嫌疑人，但媒體可以在嫌犯被押進、押出警局的過程中取景，至於媒體拍攝刊播嫌犯的相貌，引發人權爭議或訴訟與警方無關。所以，現在看到的嫌疑犯畫面背景多數是警局門口停車場或階梯。

後來警方讓嫌疑犯戴安全帽則是出於安全考量，防範嫌犯押解過程中衝撞自殘，防範群情激憤的民眾追打。例如，在內湖砍殺女童小燈泡的嫌犯送到士林地檢署，被民眾包圍毆打。

檢察署和法院也採類似做法，只准媒體在嫌疑犯移送或提訊的移動過程中攝影或拍照。羈押中的被告進出偵查庭或法庭時，法警會問被告要不要頭套，如果被告不想戴頭套，等於放棄權利。

●畫面打馬賽克　尊重嫌犯隱私權

這樣做或許無法滿足讀者，「看看這個壞人是誰」，「壞人要敢做敢當」，「讓壞人嘗嘗過街老鼠人人喊打滋味」的願望，這是尊重人權，遵守法治的象徵。

●法律規定身分不能曝光者　嫌犯和被害人都有

法律強制規定犯罪嫌疑人和被害人身分、容貌不能曝光的有：兒童少年（未成年人）、罹患思覺失調症候群（精神疾病）、惡性傳染病（例如，Sars嚴重急性呼吸道症候群）、愛滋病患者，以及性侵害案、性騷擾案的被害人。

如果性侵害案的加害人與被害人有親屬關係、同班同學或同事，或足以從加害人身分識別出被害人，則加害人的身分也不能曝光。

（參考資料：檢察、警察暨調查機關偵查刑事案件新聞處理注意要點、檢察機關法警戒護人犯使用手銬戒具應行注意事項。）

>>來信投稿、閱讀好文都在【T談談】粉絲專頁！

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場

●投稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至vanchang@tvbs.com.tw或上 T談談