作者：翁履中（德州山姆休士頓州立大學政治系助理教授、TVBS特約作者）
《經濟學人》台灣是地球上最危險的地方？相信不少朋友都聽說了英國經濟學人今天刊出的這篇報導，文章直接點出台灣是世界上最危險的地方。聳動的標題果然立刻在海內外引起極大的迴響，不過，一如往常，我建議大家在看到國際新聞的時候，先試著了解發生什麼事（What?），搞懂為何會有這樣的新聞（Why?），然後再做出判斷（Should?）。
深呼吸，問問自己，你覺得兩岸之間會不會發生戰爭？如果你認為兩岸“絕對”不可能發生戰爭，那很可能你今天看到這個標題，甚至看了這篇文章的相關報導之後，會很快的認定，經濟學人大驚小怪，覺得台灣沒有那麼的不安全，甚至，很想反駁經濟學人不了解台海局勢，而在網路上批評，試著表達我們愛台灣的力量！別誤會，我覺得這樣的反應，完全正常！
可是，如果我們冷靜一點，先別急著反駁，試著從經濟學人或是國際媒體的角度，看台灣海峽的緊張局勢，就知道他們說的不是戰爭立刻會發生，而是相較於世界上其他可能引爆衝突的區域，台灣正在從不太可能發生戰爭，躍升成為令人擔心的戰爭引爆點。為什麼外國媒體會這麼認真的分析，難道經濟學人也只是想要吸引流量的媒體？
事實上我們已經多次聽到美方對台灣的國防準備提出建議，美國五角大廈和智庫學者，都多次呼籲台灣要大幅增加軍備預算，要求台灣擴充士兵員額，並且要落實全民國防和後備戰力。不過，台灣不論政府和民間，也不論藍綠，在面對來自美國對國防準備的建議，我們就像頑皮的小孩，對提出建議的鄰居大叔很感謝，但是，卻對所有的善意提醒都看我們的心情，來決定要不要參考。鄰居大叔很強壯，確實也很願意幫忙，想告訴台灣應該怎麼做，可是我們覺得大叔是好人，他的建議就算我們不落實也沒關係。問題是，鄰居家有鄰居家的煩惱，當鄰家大叔給的建議，我們沒有認真對待，坦白說，鄰家大叔擔心這個頑皮的孩子可能會闖禍，不是沒有道理。
回到一開始的假設，如果你覺得兩岸的戰爭絕對不可能發生，第一時間你想守護台灣，想批評經濟學人的說法太誇張，這樣的心情完全可以理解。這幾天大家也一定會看到，在網路上會出現很多的評論，告訴大家，安啦，一切都只是老外不懂台灣。說真的，雞湯很多種，可是如果口味太重，對身體其實也不好！
一直以來，我都非常樂觀看待國際局勢，也對台灣充滿信心。因為我知道，在台灣有非常多人希望，也願意在得到更全面的資訊之後，再來做出判斷。透過網友的反應，我知道很多人即使有自己的立場，卻也理智的不想被有立場的媒體給制約，而是希望能由自己來做判斷！而這也是為何我跟朋友分享國際政治評論的角度，會跟台灣媒體或評論人所說的不太一樣，因為我希望做到的，是跟大家一起思考，而不是想成為某種權威聲音！當國際友人看到台灣陷於危險之中，可是台灣內部大部分的資訊都告訴我們一切都好，也許我們應該思考，為何會出現如此巨大的評價落差。
經濟學人的標題或許聳動，但是我們別讓愛台灣的心情，變成對不同聲音的憤怒。試想，如果今天發出類似評論的，是美國國務院，如果今天國務院很直白的告訴台灣，我們必須增加軍備，必須讓每一個人都做好國防準備，不知道大家會不會就比較嚴肅的看待？守護台灣，真的不是用嘴巴說我們會戰到最後一兵一卒，就可以增加戰力，刀槍不入。如同前兩天在我所舉辦的線上會議中，美國智庫學者的建言，台灣需要更認真的思考，如何正視國防準備不足的問題。事實上，如果大家願意團結，願意加強國防意識，願意開始做準備，台灣就不危險，可是，如果大家還停留在，只靠愛台灣的心，看到不同的聲音，就想透過網路言論來做反擊，而不是付諸行動來準備。坦白說，世界的擔心，就真的不是沒有道理。
台灣的安全保障不會是建立在言語上，更不可能是透過打敗國內國外不同意見就可以守住台灣，因為這些人都不是我們的敵人。民主社會真正的力量，在於能夠面對可能很殘酷的真相，仍然可以集思廣益，一起找到最好的辦法來解決問題！我的淺見，一如往常，不希望讓大家興奮，但也不想讓大家失落，因為我只想分享真實，我相信只要更多人看見客觀的資訊，大家就會理解不同意見其實有各自的道理！理性的思考之後，我們一同捲起袖子，想想要怎麼跟不同立場的同胞們一起守護我們的國家，好嗎？
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
◤日本旅遊必買清單◢
