搜尋：
錄音錄影檔案勘驗
結果共 11 筆
彭振聲問律師「這樣就能當污點？」 檢察官：不認可能都不算數
台北地院昨勘驗前台北市副市長彭振聲去年9月因京華城案，連2天在台北看守所接受承辦檢察官林俊言就訊的光碟。從光碟可知，彭振聲第一天不斷解釋送研議案都合法，卻在律見完1小時13分鐘後認罪，影像顯示，彭還轉頭問律師「這樣就能當污點證人？」隔天林俊言又來北所，彭同樣不認為有圖利，林俊言卻說，如果今天不認，昨天說的可能都不算數。柯文哲辯護律師蕭奕弘要求法官查明，所謂的「不算數」是否為不正利益的交換。北院28日勘驗的10個檔案，共有9個檔案是第一天，也就是去年9月3日，只有第10個檔案是第二天。法院花了一整天時間勘驗，傍晚勘驗第10段偵訊影像，該錄影時間為2024年9月4日下午2時許，檢察官林俊言、黃琬珺帶著書記官來到北所訊問彭振聲，當時陪偵律師為黃品淞。鏡頭對著彭振聲、黃品淞2人。
勘驗彭振聲偵訊檔民眾黨控「清洗筆錄」 北檢駁：勿混淆視聽
台北地院昨天勘驗前台北市副市長彭振聲去年9月在台北看守所接受檢察官林俊言的偵訊光碟，民眾黨今（29）日開記者會指控「恐怖司法、清洗筆錄」。對此，台北地檢署發聲明強調，相關言論嚴重誤導視聽，法院昨天完成錄音錄影檔案勘驗，證明全程依法進行，辯護人黃律師、李律師在場並無異議。北檢表示，有關京華城案被告彭振聲於2024年9月3日在台北看守所訊問過程的爭執，被告柯文哲及辯護人聲請法院勘驗錄音錄影檔案，已於法院28日逐一勘驗完畢，檢察官也當庭就辯護人提出質疑，具體說明回應，證明過程並無涉及強暴、脅迫、詐欺、利 誘或其他不正方法，且全程均錄音、錄影。
勘驗彭振聲偵訊光碟 第一段引爆檢察官、沈慶京法庭大吵
台北地院審理京華城案，今（28）日勘驗前台北市副市長彭振聲去年9月3日及4日接受檢察官林俊言偵訊的錄影光碟，要證明檢方有不正訊問情事。林俊言用台語跟彭對談表示「我不希望你去做李述德或余文這種角色，我今天為什麼要進來，就是要跟你說這件事情。」前台北市長柯文哲辯護律師蕭奕弘認為，這是在暗示彭振聲是余文，如果不推給柯文哲就會被關，離間柯、彭跟前都發局長黃景茂，是用不實訊息詐欺的不正偵訊。上午勘驗的第一段檔案為9月3日下午15時55分至16時10分左右。畫面場景為彭振聲坐在中間，兩旁是彭的辯護律師李岳洋、黃品淞。偵查檢察官林俊言沒露臉，攝影鏡頭是從林俊言端對著彭振聲等人拍攝。林俊言用台語問彭振聲「你被押，市長請回你是什麼感覺？」「照人家的命令，在做的人就被押。」更多新聞：林俊言又說「那你甘願做余文，你跟李述德差不多。」「黃景茂都做好人，都把壞人推給你。」「柯文哲如果跑得掉，可能是你的原因。」彭振聲當時告訴林俊言，他認為黃景茂沒有給方案四，也有提到他跟威京集團沈慶京不搭嘎，相關會議都有逐字稿，沒有偏袒。
「小沈1500」是收賄？ 勘驗柯文哲硬碟19檔案
台北地方法院針對京華城案，勘驗柯文哲被扣押的隨身硬碟，其中最關鍵的，就是記載"小沈1500"的工作簿Excel檔案，不過委任律師認為，不能當作收賄證據、柯文哲也對這個檔案沒有印象，另外，法官勘驗的是硬碟內的原始檔，委任律師認為，可能破壞證據。
釐清「小沈1500」檔案 北院勘驗柯文哲隨身碟
京華城弊案今天繼續開庭，前台北市長柯文哲再度應訊，今天北院將勘驗檢方查扣的硬碟，確認是否有記載「小沈1500」字樣的Excel檔案、並釐清是不是由柯文哲本人製作，恐怕會成為京華城案的關鍵之一。
柯文哲律師控北檢暗示彭振聲當「第二個余文」 恐嚇邵琇珮
京華城案，台北地院今（17）日上午再開庭，提訊前台北市長柯文哲出庭。柯文哲的辯護人直接否認前台北市副市長彭振聲、前都委會執行祕書邵琇珮、前鼎越開發公司董事長朱亞虎等認罪被告的證詞，質疑承辦檢察官去年偵訊時，利用前北市府秘書余文在馬英九任內處理特別費案背鍋，暗示彭振聲會成為第二個余文，也恐嚇邵女「妳再唬弄試試看」。柯文哲也要求要保留一份檔案，他要親自對照資料。柯文哲辯護律師蕭奕弘否認同案被告彭振聲、邵琇珮的偵訊筆錄的證據能力、朱亞虎推測部分也同樣否認證據能力。蕭奕弘質疑，去年9月3日下午3時30分、4時30分、5時30分、晚間7時45分，全程4小時15分鐘，錄音錄影只有2小時14分，彭振聲就認罪了，其中確實有30分鐘返回看守所吃飯吃藥，律見給15分鐘，實際上卻是1小時13分鐘，雖有錄音錄影，但沒有偵訊筆錄。更多新聞：蕭奕弘還播放一段彭振聲當天跟辯護律師李岳洋、黃品淞接受偵訊的畫面，質疑偵訊檢察官不斷暗示彭振聲是做余文、李述德的角色，但檢察官認為彭振聲不需要承擔這個角色，意思就是要把上面咬出來。蕭指稱，彭認罪前不認為自己違法，但他卻認罪了，而且他還不知道他認得是哪個部分的罪；檢察官已經心有定見，不斷指彭振聲你就是余文、李述德，還說要定性京華城案就是圖利，不管彭振聲如何回答，檢察官都要導回柯文哲。蕭奕弘說，檢察官也對邵女「妳如果還是按照在廉政署的說法，妳如果還是覺得可以唬弄過去，就來試試看！」受命法官許芳瑜此時打斷蕭奕弘繼續論述，因為她認為此部分已經進入辯論階段。蕭奕弘爭執偵訊錄音錄影以及偵訊筆錄的同一性問題。辯護人鄭深元補充表示，原則上檢方提出的是有證據能力，但因為發生特殊狀況，有不正訊問，認為應排除，且此部分認罪自白是檢察官必須證明，所以在審前必須確認3人的證詞。檢察官姜長志反應，辯護人對檢察官有諸多錯誤指控；公訴檢察官林俊庭表示，同意勘驗偵訊光碟、雙方核對譯文內容、差異部分勘驗釐清，以完整的譯文內容作為證據。柯文哲則是強調，他被關了8個月，都不知道為什麼被關，同時也要求被查扣的資料，自己需要存擋一份，需要對照看看，不希望被斷章取義。柯文哲也同意讓李文宗、李文娟查看他手機的資料。鄭深元聲請檢察官扣案的所有證據應全部移交台北地院保管，不能自己手上再保留一份，讓資料外洩特定人士。更多新聞：《TVBS》新聞提醒您：◎未經判決確定，應推定為無罪。
北檢聲請勘驗柯文哲woman資料夾 民眾黨批：心虛模糊焦點
民眾黨前主席柯文哲20日在台北地院行準備程序時，當庭控訴台北地檢署以「不雅影片」威脅他認罪，引發外界質疑檢察官的偵查手段。台北地檢署今（24）日聲請勘驗2次開庭偵訊的錄音錄影光碟、勘驗柯文哲行動硬碟中的「woman」資料夾，證明絕無恐嚇威脅。對此，民眾黨回應，柯文哲已自清個人絕無不雅影片，北檢也透過媒體說明，並無在資料中發現與柯文哲有關的不雅影片，「重點只有一個，在於檢察官是否非法濫權訊問？」質疑北檢煞有其事要勘驗柯文哲資料夾內容，除了模糊焦點外，更顯得對於不正訊問的指控，心虛至極。
柯文哲控遭不雅片逼認罪 北檢聲請勘驗「woman」資料夾
前民眾黨主席、前台北市長柯文哲20日在台北地院行準備程序時，當庭控訴台北地檢署以「不雅影片」威脅他認罪。因威京集團主席沈慶京也質疑，偵查中也遇到「勸認罪」的類似狀況，引發外界質疑檢察官的偵查手段。台北地檢署今（24）日聲請勘驗2次開庭偵訊的錄音錄影光碟、勘驗柯文哲行動硬碟中的「woman」資料夾，證明絕無恐嚇威脅。法界人士分析，此事件的重點應為「檢察官有無拿」不雅影片來恐嚇，而不是「有沒有」不雅影片。台北地院3月20日開庭時，柯文哲點名，所有認罪的人都是 「檢察官林俊言訊問的」，因為林俊言偵訊他時，也恐嚇霸凌他，栽贓USB內有他的不雅影片。更多新聞：柯說，林俊言訊問他時說，如果不承認的話，就要把不雅影片交給法院，公開給社會大眾，如果承認，就把影片拿掉。他差點被唬住，想說是不是被關太久，已經失憶了，哪來的不雅影片？柯文哲所說的不雅影片，據了解，是2024年11、12月間全案進入偵結尾聲，檢察官清查硬碟內容，有部分檔案是與案情無關、與柯文哲本身無關的「美女清涼影像」，詢問柯文哲是否需要將內容區隔註記，以免個人隱私曝光。然而，檢察官的偵查手段卻頻遭外界質疑有不正訊問疑慮，因此台北地檢署已向法院聲請勘驗偵結前2次的錄音錄影光碟，以及「woman」資料夾。更多新聞：
再開準備庭！林秉樞稱「學到教訓」 高嘉瑜律師：沒誠意
「港湖女神」民進黨立委高嘉瑜去年底遭到男友林秉樞施暴，造成其臉部、脖子、四肢多處瘀青，林甚至還以私密照要脅對方。事後高嘉瑜提出告訴，新北地檢署偵查後，今（2022）年1月依8大罪狀起訴林秉樞，昨（8）日二次召開準備庭，檢視卷證並討論是否續押。據了解，林秉樞當庭稱已學到教訓、會好好做人；而高嘉瑜委任律師李永裕則表示，「不接受毫無誠意的道歉。」
男子不耐久候恐嚇槍殺護理師 士檢依醫療法起訴
梁姓男子到台北市立聯合醫院陽明院區急診，疑因不耐等候而揚言，「我是不是應該拿一把槍把她幹掉」，恐嚇護理師，士檢日前依醫療法妨害醫事人員執行醫療業務等罪嫌起訴梁男。
林俊佑辦私案監院彈劾 2員警違失情節較輕
監察委員蔡崇義等人調查花蓮地檢署檢察官林俊佑辦「私案」，藉職權質問孩童，並強逼園方交出監視畫面，違失情節重大，提案彈劾通過，兩名受指揮員警則還不至於到彈劾程度。